{"id":10397,"date":"2025-04-15T19:07:43","date_gmt":"2025-04-15T22:07:43","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=10397"},"modified":"2025-04-15T19:07:44","modified_gmt":"2025-04-15T22:07:44","slug":"stf-rejeita-recursos-em-caso-de-deputados-tornados-reus-por-pedir-propina-para-emendas-ao-orcamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-rejeita-recursos-em-caso-de-deputados-tornados-reus-por-pedir-propina-para-emendas-ao-orcamento\/","title":{"rendered":"STF rejeita recursos em caso de deputados tornados r\u00e9us por pedir propina para emendas ao Or\u00e7amento"},"content":{"rendered":"

Em mar\u00e7o, 1\u00aa Turma recebeu den\u00fancia da PGR contra um grupo de envolvidos<\/em><\/strong><\/p>

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou, por unanimidade, recursos (embargos de declara\u00e7\u00e3o) apresentados pelo ex-deputado federal Jo\u00e3o Bosco da Costa e por Thalles Andrade Costa contra o recebimento de den\u00fancia no \u00e2mbito do Inqu\u00e9rito (Inq) 4870<\/a><\/strong>. Segundo o ministro Cristiano Zanin, relator do inqu\u00e9rito, n\u00e3o h\u00e1 omiss\u00f5es ou contradi\u00e7\u00f5es na decis\u00e3o do colegiado que justifiquem a rean\u00e1lise do caso. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 11\/4.<\/p>

Em mar\u00e7o, a Primeira Turma recebeu a den\u00fancia da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) contra os deputados federais Josimar Cunha Rodrigues (PL-MA), conhecido como Josimar Maranh\u00e3ozinho, e Gildenemir de Lima Sousa (PL-MA), conhecido como Pastor Gil, e contra Jo\u00e3o Bosco da Costa, Thalles Costa e outros acusados de cobrar propina para destinar recursos ao Munic\u00edpio de S\u00e3o Jos\u00e9 de Ribamar (MA) por meio de emendas parlamentares.<\/p>

Os embargos de declara\u00e7\u00e3o foram apresentados pela defesa de Bosco e Thalles com o argumento de que, ao acolher a den\u00fancia, a Turma teria deixado de se manifestar sobre quest\u00f5es relevantes, como a suposta usurpa\u00e7\u00e3o de compet\u00eancia, cerceamento de defesa e viola\u00e7\u00e3o \u00e0 cadeia de cust\u00f3dia das provas.<\/p>

Contudo, segundo o ministro Zanin, n\u00e3o foram apontadas verdadeiras omiss\u00f5es. O que a defesa pretendia era rediscutir o m\u00e9rito da decis\u00e3o j\u00e1 tomada, algo que n\u00e3o \u00e9 permitido por meio desse tipo de recurso. De acordo com o relator, a decis\u00e3o contestada j\u00e1 havia enfrentado de maneira clara e fundamentada todas as alega\u00e7\u00f5es da defesa.<\/p>

Fonte: STF<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou, por unanimidade, recursos (embargos de declara\u00e7\u00e3o) apresentados pelo ex-deputado federal Jo\u00e3o Bosco da Costa e por Thalles Andrade Costa contra o recebimento de den\u00fancia no \u00e2mbito do Inqu\u00e9rito\u00a0(Inq) 4870. Segundo o ministro Cristiano Zanin, relator do inqu\u00e9rito, n\u00e3o h\u00e1 omiss\u00f5es ou contradi\u00e7\u00f5es na decis\u00e3o do colegiado que justifiquem a rean\u00e1lise do caso. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 11\/4.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":10398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[3968,8949,726,2465,2009,95,8950,6092,2471,1816,2178,7967,4047,5029,347,348,1043],"class_list":["post-10397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-1a-turma","tag-caso","tag-denuncia","tag-deputados","tag-embargos-de-declaracao","tag-emendas","tag-inq-4870","tag-inquerito","tag-orcamento","tag-pgr","tag-primeira-turma","tag-propina","tag-recursos","tag-reus","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-unanimidade"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10397\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}