{"id":10737,"date":"2025-05-05T17:44:11","date_gmt":"2025-05-05T20:44:11","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=10737"},"modified":"2025-05-05T17:44:12","modified_gmt":"2025-05-05T20:44:12","slug":"stf-restabelece-norma-do-mt-que-restringe-beneficios-a-quem-adere-a-moratoria-da-soja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-restabelece-norma-do-mt-que-restringe-beneficios-a-quem-adere-a-moratoria-da-soja\/","title":{"rendered":"STF restabelece norma do MT que restringe benef\u00edcios a quem adere \u00e0 Morat\u00f3ria da Soja\u00a0"},"content":{"rendered":"

Morat\u00f3ria diz respeito a acordos comerciais para limita\u00e7\u00e3o da expans\u00e3o agropecu\u00e1ria; decis\u00e3o foi do ministro Fl\u00e1vio Dino<\/strong><\/em><\/p>

O ministro Fl\u00e1vio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), reconsiderou parcialmente uma decis\u00e3o anterior e restabeleceu os efeitos de uma norma de Mato Grosso que pro\u00edbe a concess\u00e3o de benef\u00edcios (incentivos fiscais e de terrenos p\u00fablicos) a empresas que participam de acordos comerciais para a limita\u00e7\u00e3o da expans\u00e3o agropecu\u00e1ria, como a Morat\u00f3ria da Soja. A determina\u00e7\u00e3o foi dada na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade\u00a0(ADI) 7774<\/a><\/strong>\u00a0e ainda ser\u00e1 analisada pelo Plen\u00e1rio em data a ser definida.\u00a0\u00a0<\/p>

\"AFoto: Fellipe Sampaio\/ STF<\/em><\/p>

A Morat\u00f3ria da Soja \u00e9 um acordo de mercado de participa\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria firmado entre as empresas do setor para n\u00e3o adquirir soja de fazendas que estejam em \u00e1reas de desmatamentos realizados ap\u00f3s julho de 2008 na Amaz\u00f4nia. O objetivo \u00e9 eliminar o desmatamento da cadeia de produ\u00e7\u00e3o da soja. <\/p>

Segundo Dino, o estado pode basear sua pol\u00edtica de incentivos fiscais em crit\u00e9rios diferentes dos estabelecidos por acordos privados, desde que em conson\u00e2ncia com a legisla\u00e7\u00e3o nacional. Instrumentos como a Morat\u00f3ria da Soja, conforme o ministro, n\u00e3o t\u00eam for\u00e7a vinculante sobre a atua\u00e7\u00e3o do poder p\u00fablico. <\/p>

A decis\u00e3o, com efeitos a partir de 1\u00ba de janeiro de 2026, restabelece a validade do artigo que trata da veda\u00e7\u00e3o aos benef\u00edcios. Os demais pontos da lei continuam suspensos. At\u00e9 l\u00e1, empresas e \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos poder\u00e3o dialogar sobre o assunto. <\/p>

Decis\u00e3o inicial <\/strong><\/h5>

A ADI 7774 foi movida pelo Partido Comunista do Brasil (PCdoB), pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), pelo Partido Verde (PV) e pela Rede Sustentabilidade.  <\/p>

Inicialmente, em dezembro de 2024, Dino havia suspendido integralmente a efic\u00e1cia da Lei 12.709\/2024. A norma pro\u00edbe a concess\u00e3o de incentivos fiscais e de terrenos p\u00fablicos a empresas que aderiram a acordos comerciais que limitam a expans\u00e3o agropecu\u00e1ria em \u00e1reas n\u00e3o protegidas por legisla\u00e7\u00e3o ambiental espec\u00edfica. <\/p>

Na ocasi\u00e3o, o ministro entendeu que a lei poderia afrontar a livre iniciativa, criando um ambiente de concorr\u00eancia desleal em preju\u00edzo das empresas que evitam produtos de \u00e1reas desmatadas. O relator tamb\u00e9m apontou que a regra teria ind\u00edcios de desvio de finalidade ao penalizar companhias que escolhem voluntariamente fornecedores comprometidos com a preserva\u00e7\u00e3o ambiental. <\/p>

Importante, mas n\u00e3o vinculante <\/strong><\/h5>

A nova an\u00e1lise do tema foi feita depois de contribui\u00e7\u00f5es enviadas pelo governo e pela Assembleia Legislativa de Mato Grosso, al\u00e9m das de entidades admitidas na a\u00e7\u00e3o. Segundo Fl\u00e1vio Dino, a ades\u00e3o das empresas \u00e0 Morat\u00f3ria da Soja \u00e9 livre e continua v\u00e1lida. Contudo, o estado n\u00e3o deve ser obrigado a dar benef\u00edcios a empresas que atuem em descompasso com legisla\u00e7\u00f5es posteriores. \u201cO poder p\u00fablico, no caso, deve respeitar a iniciativa privada; mas, por outro lado, o poder p\u00fablico n\u00e3o \u00e9 obrigado a conceder novos benef\u00edcios a empresas que resolvam exigir o que a lei n\u00e3o exige\u201d, afirmou.  <\/p>

Dino ressaltou que a Morat\u00f3ria da Soja foi celebrada em 2006, antes da edi\u00e7\u00e3o do Novo C\u00f3digo Florestal, de 2012, em um per\u00edodo em que n\u00e3o havia marcos legais atualizados e seguros. Para ele, o instrumento \u201ctrouxe inequ\u00edvocos benef\u00edcios ao pa\u00eds\u201d, mas n\u00e3o pode ser imune a uma repactua\u00e7\u00e3o.  <\/p>

Leia a \u00edntegra da decis\u00e3o<\/a><\/strong>.  <\/p>

Fonte: STF<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    O ministro Fl\u00e1vio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), reconsiderou parcialmente uma decis\u00e3o anterior e restabeleceu os efeitos de uma norma de Mato Grosso que pro\u00edbe a concess\u00e3o de benef\u00edcios (incentivos fiscais e de terrenos p\u00fablicos) a empresas que participam de acordos comerciais para a limita\u00e7\u00e3o da expans\u00e3o agropecu\u00e1ria, como a Morat\u00f3ria da Soja. A determina\u00e7\u00e3o foi dada na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade\u00a0(ADI) 7774\u00a0e ainda ser\u00e1 analisada pelo Plen\u00e1rio em data a ser definida.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1054,9585,9593,9592,9590,9589,9586,9587,9591,9584,351,3023,9588,347,348,9594],"class_list":["post-10737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-acao-direta-de-inconstitucionalidade","tag-acordos-comerciais","tag-adi-7774","tag-concessao-de-beneficios","tag-expansao-agropecuaria","tag-incentivos-fiscais","tag-moratoria","tag-moratoria-da-soja","tag-norma-de-mato-grosso","tag-norma-do-mt","tag-plenario","tag-proibe","tag-restringe-beneficios","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-terrenos-publicos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10737"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10737\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}