{"id":11269,"date":"2025-05-16T11:42:34","date_gmt":"2025-05-16T14:42:34","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=11269"},"modified":"2025-05-16T11:42:35","modified_gmt":"2025-05-16T14:42:35","slug":"tce-pr-aprova-tag-para-solucionar-erro-em-licitacao-de-pavimentacao-rural-em-reserva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/tce-pr-aprova-tag-para-solucionar-erro-em-licitacao-de-pavimentacao-rural-em-reserva\/","title":{"rendered":"TCE-PR aprova TAG para solucionar erro em licita\u00e7\u00e3o de pavimenta\u00e7\u00e3o rural em Reserva"},"content":{"rendered":"<p>O Pleno do Tribunal de Contas do Estado do Paran\u00e1 (TCE-PR) aprovou proposta de Termo de Ajustamento de Gest\u00e3o (TAG) apresentada pelo Munic\u00edpio de Reserva (Campos Gerais) para corrigir equ\u00edvocos que geraram a irregularidade da contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de pavimenta\u00e7\u00e3o poli\u00e9drica da Estrada Rural Barreiro, no valor de R$ 3.087.343,46.<\/p><p>Ap\u00f3s a impropriedade ter sido apontada, em primeiro lugar, pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de Contas (MPC-PR), a prefeitura constatou que, de fato, houve um erro no processo licitat\u00f3rio e no contrato decorrente do procedimento.<\/p><p>De acordo com o hist\u00f3rico do TAG, os recursos para a realiza\u00e7\u00e3o da referida pavimenta\u00e7\u00e3o poli\u00e9drica t\u00eam origem em conv\u00eanio realizado junto ao governo estadual, por meio da Secretaria de Estado da Agricultura e Abastecimento (Seab-PR), no valor de R$ 2.230.150,74. Outros R$ 857.192,72 seriam contrapartida do munic\u00edpio, divididos em R$ 539.524,00 em recursos financeiros e R$ 317.668,72 relativos a servi\u00e7os de transporte de materiais e equipamentos.<\/p><p>A reparti\u00e7\u00e3o desses valores constava originalmente dos termos do conv\u00eanio celebrado entre a pasta e a municipalidade, por\u00e9m a especifica\u00e7\u00e3o de participa\u00e7\u00e3o de cada ente n\u00e3o foi refletida no procedimento de Tomada de Pre\u00e7os nem no contrato final firmado com a empreiteira vencedora do certame. Em raz\u00e3o do erro, a empreiteira foi contratada para executar todos os servi\u00e7os por seus pr\u00f3prios meios, entre eles o transporte de materiais e equipamentos.<\/p><p>A irregularidade foi detectada quando caminh\u00f5es de propriedade do Munic\u00edpio de Reserva foram encontrados realizando o transporte de materiais para a obra, os mesmos pelos quais a empreiteira seria remunerada, gerando a confus\u00e3o. A irregularidade foi, ent\u00e3o, questionada pelo MPC-PR junto \u00e0 prefeitura.<\/p><p>Por meio da TAG, o munic\u00edpio dever\u00e1, no prazo de 60 dias, suprimir do contrato firmado com a empreiteira o valor referente ao transporte de materiais e equipamentos, ajustando o contrato e assumindo o encargo de transportar, com seus pr\u00f3prios caminh\u00f5es, os materiais e equipamentos necess\u00e1rios \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o da obra.<\/p><p>A solu\u00e7\u00e3o apresentada pelo munic\u00edpio ser\u00e1 a de impor \u00e0 empresa, unilateralmente, um aditivo contratual no qual o ente assumir\u00e1 o encargo pelo transporte, no valor de R$ 317.668,72. A base legal para o aditivo s\u00e3o os artigos 124 e 125 da Lei de Licita\u00e7\u00f5es e Contratos (Lei n\u00ba 14.133\/2021), que prev\u00ea a possibilidade de a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica reduzir ou acrescentar o objeto de suas contrata\u00e7\u00f5es em at\u00e9 25% do valor total contratado.<\/p><p><strong>Decis\u00e3o<\/strong><\/p><p>Em seu voto, o relator do processo, conselheiro Maur\u00edcio Requi\u00e3o, manifestou-se favoravelmente \u00e0 assinatura do TAG, assim como a Coordenadoria de Gest\u00e3o Municipal (CGM) da Corte e o Minist\u00e9rio P\u00fablico de Contas (MPC-PR).<\/p><p>Os demais integrantes do \u00f3rg\u00e3o colegiado do TCE-PR adotaram o mesmo posicionamento, de forma un\u00e2nime, na Sess\u00e3o de Plen\u00e1rio Virtual n\u00ba 6\/2025, conclu\u00edda em 10 de abril. Cabe recurso contra a decis\u00e3o contida no Ac\u00f3rd\u00e3o n\u00ba 836\/25 &#8211; Tribunal Pleno, publicado no dia 24 do mesmo m\u00eas, na&nbsp;<a href=\"https:\/\/www1.tce.pr.gov.br\/conteudo\/diario-eletronico-3429-2025-de-24-de-abril-de-2025\/362241\/area\/10\">edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 3.429 do Di\u00e1rio Eletr\u00f4nico do TCE-PR<\/a>.<\/p><p><strong>Termo de Ajustamento de Gest\u00e3o<\/strong><\/p><p>O objetivo do TAG \u00e9 obter a regulariza\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria de atos e procedimentos irregulares sujeitos \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o do Tribunal de Contas e segue modelo j\u00e1 adotado por outros \u00f3rg\u00e3os de controle externo. A autoriza\u00e7\u00e3o para o TCE-PR aplicar o TAG foi conferida pela Lei Complementar Estadual n\u00ba 194\/2016. Essa prerrogativa passou a figurar no Par\u00e1grafo 5\u00ba do Artigo 9\u00ba da Lei Org\u00e2nica do Tribunal e foi regulamentada pela&nbsp;<a href=\"https:\/\/www1.tce.pr.gov.br\/conteudo\/resolucao-n-59-de-1%C2%B0-de-fevereiro-de-2017\/297562\/area\/249\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 59\/2017<\/a>.<\/p><p>Para firmar o TAG, o gestor de recursos p\u00fablicos deve elaborar um plano de a\u00e7\u00e3o, relacionando medidas e prazos para a regulariza\u00e7\u00e3o das falhas. O cumprimento deste plano, que gera obriga\u00e7\u00f5es tanto ao gestor que firmou o termo quanto a seus substitutos e sucessores, \u00e9 monitorado pelo TCE-PR. No caso de descumprimento do TAG, que tem a efic\u00e1cia de um t\u00edtulo executivo extrajudicial, o gestor respons\u00e1vel fica sujeito a multa, rescis\u00e3o do ajuste e prosseguimento de eventual processo ou procedimento de fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/p><p>N\u00e3o s\u00e3o pass\u00edveis de TAG situa\u00e7\u00f5es que configurem desvio de recursos p\u00fablicos, descumprimento de disposi\u00e7\u00e3o legal e ren\u00fancia de receita, por exemplo. O termo de ajuste tamb\u00e9m n\u00e3o poder\u00e1 ser proposto 180 dias antes de elei\u00e7\u00f5es na esfera do \u00f3rg\u00e3o jurisdicionado.<\/p><p><strong>Servi\u00e7o<\/strong><\/p><figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><strong>Processo<\/strong>&nbsp;<strong>n\u00ba<\/strong>:<\/td><td>733730\/23<\/td><\/tr><tr><td><strong>Ac\u00f3rd\u00e3o n\u00ba:<\/strong><\/td><td>836\/25 &#8211; Tribunal Pleno<\/td><\/tr><tr><td><strong>Assunto<\/strong>:<\/td><td>Termo de Ajustamento de Gest\u00e3o<\/td><\/tr><tr><td><strong>Entidade<\/strong>:<\/td><td>Munic\u00edpio de Reserva<\/td><\/tr><tr><td><strong>Interessado:<\/strong><\/td><td>Lucas Machado Ribeiro<\/td><\/tr><tr><td><strong>Relator<\/strong>:<\/td><td>Conselheiro Maur\u00edcio Requi\u00e3o de Mello e Silva<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p><strong>Fonte:&nbsp;TCE\/PR<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Pleno do Tribunal de Contas do Estado do Paran\u00e1 (TCE-PR) aprovou proposta de Termo de Ajustamento de Gest\u00e3o (TAG) apresentada pelo Munic\u00edpio de Reserva (Campos Gerais) para corrigir equ\u00edvocos que geraram a irregularidade da contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de pavimenta\u00e7\u00e3o poli\u00e9drica da Estrada Rural Barreiro, no valor de R$ 3.087.343,46.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[2679,491,10223,681,10227,10228,1393,138,1917,10070,10225,10226,10222,1199,1502,545,2493,500,5081,354,10224,356],"class_list":["post-11269","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-contratacao","tag-contrato","tag-equivocos","tag-erro","tag-estrada-rural-barreiro","tag-impropriedade","tag-irregularidade","tag-licitacao-2","tag-ministerio-publico-de-contas","tag-mpc-pr","tag-municipio-de-reserva","tag-pavimentacao-poliedrica","tag-pavimentacao-rural","tag-pleno","tag-procedimento","tag-processo-licitatorio","tag-reserva","tag-servicos-2","tag-tag","tag-tce-pr","tag-termo-de-ajustamento-de-gestao","tag-tribunal-de-contas-do-estado-do-parana"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11269"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11269"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11269\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}