{"id":11989,"date":"2025-06-11T19:12:14","date_gmt":"2025-06-11T22:12:14","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=11989"},"modified":"2025-06-11T19:12:15","modified_gmt":"2025-06-11T22:12:15","slug":"agu-confirma-no-stj-cassacao-de-aposentadoria-por-ato-de-improbidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/agu-confirma-no-stj-cassacao-de-aposentadoria-por-ato-de-improbidade\/","title":{"rendered":"AGU confirma no STJ cassa\u00e7\u00e3o de aposentadoria por ato de improbidade"},"content":{"rendered":"

Suspens\u00e3o do benef\u00edcio \u00e9 consequ\u00eancia da perda da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica do servidor ap\u00f3s senten\u00e7a transitada em julgado<\/strong><\/em><\/p>

A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) garantiu, no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a possibilidade de que um servidor p\u00fablico condenado judicialmente por improbidade administrativa tenha sua aposentadoria cassada. A vit\u00f3ria se deu no \u00e2mbito de mandado de seguran\u00e7a impetrado contra ato do Ministro da Fazenda, e modifica o entendimento anteriormente adotado pela Corte em casos semelhantes.<\/p>

\"STJ.jpg\"<\/p>

– Foto: Lucas Pricken\/STJ<\/em><\/p>

O servidor em quest\u00e3o, um auditor-fiscal do trabalho, foi condenado judicialmente a perda da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica, convertida em mar\u00e7o de 2020, por meio de portaria do ent\u00e3o Ministro da Economia, em cassa\u00e7\u00e3o da aposentadoria. No mandado de seguran\u00e7a, o servidor, que j\u00e1 estava aposentado por invalidez desde 2011, questiona a legalidade da penalidade, alegando aus\u00eancia de previs\u00e3o legal para a cassa\u00e7\u00e3o da aposentadoria.<\/p>

Representando a Uni\u00e3o, a AGU defendeu que a cassa\u00e7\u00e3o da aposentadoria \u00e9 uma consequ\u00eancia l\u00f3gica da perda da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica. \u201cA determina\u00e7\u00e3o judicial de perda da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica, salvo situa\u00e7\u00f5es expressamente previstas na pr\u00f3pria decis\u00e3o, tem conte\u00fado abrangente, compreendendo todas as esp\u00e9cies de v\u00ednculos jur\u00eddicos entre o agente p\u00fablico e a Administra\u00e7\u00e3o\u201d, defendeu a AGU.<\/p>

\u201cPara que fosse cumprida a decis\u00e3o judicial que determinou a perda fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica pelo r\u00e9u, j\u00e1 aposentado, caberia \u00e0 administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica cassar sua aposentadoria, como decorr\u00eancia l\u00f3gica da decis\u00e3o judicial\u201d, completaram os advogados da Uni\u00e3o.<\/p>

Impunidade<\/strong><\/p>

Entre outros argumentos, a AGU citou decis\u00e3o do plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) em julgamento da ADPF 418, em 2020, relatada pelo ministro Alexandre de Moraes.<\/p>

Em seu relat\u00f3rio, Moraes afirmou que \u201ca impossibilidade de aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00e3o administrativa a servidor aposentado, a quem a penalidade de cassa\u00e7\u00e3o de aposentadoria se mostra como \u00fanica san\u00e7\u00e3o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o da Administra\u00e7\u00e3o, resultaria em tratamento diverso entre servidores ativos e inativos, para o sancionamento dos mesmos il\u00edcitos, em preju\u00edzo do princ\u00edpio ison\u00f4mico e da moralidade administrativa.<\/p>

Al\u00e9m disso, continuou o ministro, \u201crepresentaria indevida restri\u00e7\u00e3o ao poder disciplinar da Administra\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a servidores aposentados que cometeram faltas graves enquanto em atividade, favorecendo a impunidade\u201d.<\/p>

Novo entendimento<\/strong><\/p>

Na decis\u00e3o, a Primeira Se\u00e7\u00e3o do STJ acolheu os argumentos da AGU e permitiu a convers\u00e3o da penalidade de perda da fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica em cassa\u00e7\u00e3o da aposentadoria, modificando entendimento anterior da pr\u00f3pria Corte.<\/p>

A Procuradora-Geral da Uni\u00e3o, Clarice Calixto, ressaltou a import\u00e2ncia da decis\u00e3o do STJ: \u201ccelebramos essa vit\u00f3ria como um passo muito importante para a defesa da integridade na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica”. Para o advogado da Uni\u00e3o Lucas Campos de Andrade Silva, coordenador da atua\u00e7\u00e3o judicial da Procuradoria Nacional da Uni\u00e3o de Patrim\u00f4nio P\u00fablico e Probidad4e (PNPRO) da AGU, essa mudan\u00e7a de entendimento do STJ fortalece a efetividade no combate \u00e0 improbidade administrativa. E, segundo ele, que conduziu o caso, \u201ccorrige a desigualdade de tratamento entre servidores ativos e aposentados que tenham praticado condutas dessa natureza. E, principalmente, p\u00f5e fim \u00e0 diverg\u00eancia jurisprudencial entre o STF, que admite a cassa\u00e7\u00e3o de aposentadoria por ato de improbidade administrativa, e o STJ, que n\u00e3o reconhecia esta possibilidade\u201d, acrescentou.<\/p>

Processo de refer\u00eancia<\/strong>: Mandado de Seguran\u00e7a 26106\/DF<\/p>

Fonte: Assessoria Especial de Comunica\u00e7\u00e3o Social da AGU<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) garantiu, no Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), a possibilidade de que um servidor p\u00fablico condenado judicialmente por improbidade administrativa tenha sua aposentadoria cassada. A vit\u00f3ria se deu no \u00e2mbito de mandado de seguran\u00e7a impetrado contra ato do Ministro da Fazenda, e modifica o entendimento anteriormente adotado pela Corte em casos semelhantes.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1408,79,799,11347,2073,1896,209,214,11346,10113,620,1176,229,230,11345],"class_list":["post-11989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-advocacia-geral-da-uniao","tag-agu","tag-aposentadoria","tag-aposentadoria-cassada","tag-ato-de-improbidade","tag-cassacao","tag-improbidade","tag-improbidade-administrativa","tag-perda-da-funcao-publica","tag-sentenca-transitada-em-julgado","tag-servidor","tag-servidor-publico","tag-stj","tag-superior-tribunal-de-justica","tag-suspensao-do-beneficio"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11989"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}