{"id":12372,"date":"2025-06-24T17:24:26","date_gmt":"2025-06-24T20:24:26","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=12372"},"modified":"2025-06-24T17:24:27","modified_gmt":"2025-06-24T20:24:27","slug":"plataformas-de-criptomoedas-respondem-objetivamente-por-fraudes-em-transacoes-de-clientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/plataformas-de-criptomoedas-respondem-objetivamente-por-fraudes-em-transacoes-de-clientes\/","title":{"rendered":"Plataformas de criptomoedas respondem objetivamente por fraudes em transa\u00e7\u00f5es de clientes"},"content":{"rendered":"<p>\u200bAs plataformas destinadas \u00e0s transa\u00e7\u00f5es de criptomoedas respondem de forma objetiva por fraudes na transfer\u00eancia desses ativos, caso a opera\u00e7\u00e3o tenha seguido as medidas de seguran\u00e7a, como uso de&nbsp;<em>login<\/em>, senha e autentica\u00e7\u00e3o de dois fatores.&nbsp;<\/p><p>Com esse entendimento, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) deu&nbsp;provimento&nbsp;ao recurso de um usu\u00e1rio de plataforma de criptomoedas para reconhecer a responsabilidade da empresa pela falha no sistema de seguran\u00e7a.<\/p><p>Segundo o processo, o usu\u00e1rio estava transferindo 0,00140&nbsp;<em>bitcoins<\/em>&nbsp;de sua conta na plataforma para outra corretora, quando uma falha no sistema teria resultado no desaparecimento de 3,8&nbsp;<em>bitcoins<\/em>&nbsp;da conta, equivalentes, na \u00e9poca, a aproximadamente R$ 200 mil.<\/p><p>De acordo com o usu\u00e1rio, essa falha estaria relacionada ao mecanismo de dupla autentica\u00e7\u00e3o da plataforma, que exige&nbsp;<em>login<\/em>, senha e valida\u00e7\u00e3o por&nbsp;<em>email<\/em>&nbsp;para a realiza\u00e7\u00e3o de transa\u00e7\u00f5es. Ele relatou que, no seu caso, n\u00e3o foi gerado o&nbsp;<em>email<\/em>&nbsp;de autentica\u00e7\u00e3o relativo \u00e0 transa\u00e7\u00e3o fraudulenta. A empresa alegou que a fraude ocorreu por uma invas\u00e3o&nbsp;<em>hacker<\/em>&nbsp;no computador do usu\u00e1rio, e n\u00e3o por falha da plataforma.<\/p><p>O ju\u00edzo de primeiro grau condenou a empresa a devolver a quantia perdida e a pagar R$ 10 mil por danos morais, pois ela n\u00e3o comprovou a alegada invas\u00e3o&nbsp;<em>hacker<\/em>, nem o envio do&nbsp;<em>email<\/em>&nbsp;ao usu\u00e1rio antes da transfer\u00eancia. Contudo, o Tribunal de Justi\u00e7a de Minas Gerais (TJMG) entendeu que o desaparecimento dos&nbsp;<em>bitcoins<\/em>&nbsp;decorreu de&nbsp;culpa&nbsp;exclusiva do usu\u00e1rio e de terceiros, e afastou o dever de indenizar.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\">Institui\u00e7\u00f5es financeiras respondem objetivamente por fraudes nas opera\u00e7\u00f5es<\/h2><p>A relatora no STJ, ministra Isabel Gallotti, lembrou que a jurisprud\u00eancia do tribunal se consolidou no sentido de que &#8220;as institui\u00e7\u00f5es financeiras respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no \u00e2mbito de opera\u00e7\u00f5es banc\u00e1rias&#8221; (S\u00famula 479).<\/p><p>Entre as institui\u00e7\u00f5es financeiras definidas no&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l4595.htm#art17\">artigo 17 da Lei 4.595\/1964<\/a>&nbsp;\u2013 acrescentou a ministra \u2013, est\u00e3o as pessoas jur\u00eddicas p\u00fablicas e privadas que tenham como atividade principal ou acess\u00f3ria a cust\u00f3dia de valores de propriedade de terceiros. Dessa forma, a relatora observou que a empresa de criptomoedas em quest\u00e3o \u00e9 institui\u00e7\u00e3o financeira, constando, inclusive, da lista de institui\u00e7\u00f5es autorizadas, reguladas e supervisionadas pelo Banco Central.<\/p><p>&#8220;Em se tratando, portanto, de institui\u00e7\u00e3o financeira, em caso de fraude no \u00e2mbito de suas opera\u00e7\u00f5es, a sua responsabilidade \u00e9 objetiva, s\u00f3 podendo ser afastada se demonstrada causa excludente da referida responsabilidade, como&nbsp;culpa&nbsp;exclusiva da v\u00edtima ou de terceiros, nos termos do&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/leis\/l8078.htm#art14%C2%A73i\">artigo 14, par\u00e1grafo 3\u00ba, I, do C\u00f3digo de Defesa do Consumidor (CDC)<\/a>&#8220;, apontou.<\/p><p>Isabel Gallotti verificou que, no caso, n\u00e3o foram produzidas provas de que o usu\u00e1rio tivesse liberado informa\u00e7\u00f5es pessoais para terceiros de maneira indevida ou de que houvesse confirmado a opera\u00e7\u00e3o contestada por&nbsp;<em>email<\/em>&nbsp;\u2013 provas essas que poderiam afastar a responsabilidade da empresa pela transa\u00e7\u00e3o fraudulenta.<\/p><h2 class=\"wp-block-heading\">Ataque&nbsp;<em>hacker&nbsp;<\/em>n\u00e3o exclui responsabilidade da institui\u00e7\u00e3o<\/h2><p>Al\u00e9m disso, a ministra destacou que a empresa deveria demonstrar que o usu\u00e1rio atuou de maneira indevida em toda a cadeia de atos necess\u00e1rios para a conclus\u00e3o da opera\u00e7\u00e3o, ou seja, que ele fez&nbsp;<em>login<\/em>&nbsp;e inseriu senha e c\u00f3digo PIN para transferir 3,8&nbsp;<em>bitcoins<\/em>&nbsp;e, tamb\u00e9m, que confirmou essa espec\u00edfica opera\u00e7\u00e3o por meio de&nbsp;<em>link<\/em>&nbsp;enviado por&nbsp;<em>email<\/em>.<\/p><p>Na hip\u00f3tese, a relatora ressaltou que a empresa n\u00e3o apresentou o&nbsp;<em>email<\/em>&nbsp;de confirma\u00e7\u00e3o da transa\u00e7\u00e3o de 3,8&nbsp;<em>bitcoins<\/em>, sendo que tal prova era indispens\u00e1vel para afastar a sua responsabilidade pelo desaparecimento das criptomoedas.<\/p><p>Por fim, a ministra comentou que um ataque&nbsp;<em>hacker<\/em>&nbsp;no caso n\u00e3o excluiria a responsabilidade da empresa, que responderia pela falta de seguran\u00e7a adequada para combater esses crimes.<\/p><p><a href=\"https:\/\/processo.stj.jus.br\/processo\/julgamento\/eletronico\/documento\/mediado\/?documento_tipo=integra&amp;documento_sequencial=315337335&amp;registro_numero=202303751940&amp;peticao_numero=&amp;publicacao_data=20250528&amp;formato=PDF\">Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 2.104.122<\/a>.<\/p><p><strong>Esta not\u00edcia refere-se ao(s)&nbsp;<\/strong><strong>processo(s):<\/strong><strong> <\/strong><strong><a href=\"https:\/\/ww2.stj.jus.br\/processo\/pesquisa\/?aplicacao=processos.ea&amp;tipoPesquisa=tipoPesquisaGenerica&amp;termo=REsp%202104122\">REsp 2104122<\/a><\/strong><strong><\/strong><\/p><p><strong>Fonte: STJ<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u200bAs plataformas destinadas \u00e0s transa\u00e7\u00f5es de criptomoedas respondem de forma objetiva por fraudes na transfer\u00eancia desses ativos, caso a opera\u00e7\u00e3o tenha seguido as medidas de seguran\u00e7a, como uso de\u00a0login, senha e autentica\u00e7\u00e3o de dois fatores.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[2234,11967,4201,11959,11968,11966,11964,2143,11962,11969,565,11960,4874,11438,6714,11961,3063,655,11965,229,230,11963,7838],"class_list":["post-12372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-ativos","tag-autenticacao","tag-clientes","tag-criptomoedas","tag-dois-fatores","tag-falha-no-sistema-de-seguranca","tag-forma-objetiva","tag-fraudes","tag-fraudes-na-transferencia","tag-login","tag-medidas-de-seguranca","tag-objetivamente","tag-operacao","tag-plataforma-de-criptomoedas","tag-plataformas","tag-plataformas-de-criptomoedas","tag-quarta-turma","tag-responsabilidade","tag-senha","tag-stj","tag-superior-tribunal-de-justica","tag-transacoes","tag-usuario"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12372"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}