{"id":12633,"date":"2025-07-02T13:41:06","date_gmt":"2025-07-02T16:41:06","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=12633"},"modified":"2025-07-02T13:41:07","modified_gmt":"2025-07-02T16:41:07","slug":"tribunal-de-contas-aponta-vantagem-indevida-em-licitacao-da-prefeitura-de-itabira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/tribunal-de-contas-aponta-vantagem-indevida-em-licitacao-da-prefeitura-de-itabira\/","title":{"rendered":"Tribunal de Contas aponta vantagem indevida em licita\u00e7\u00e3o da Prefeitura de Itabira"},"content":{"rendered":"<p>O Colegiado da Segunda C\u00e2mara do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCEMG), hoje (1\u00ba\/7), multou em R$5 mil os membros da comiss\u00e3o t\u00e9cnica respons\u00e1vel pela concorr\u00eancia p\u00fablica promovida pela Prefeitura de Itabira para contrata\u00e7\u00e3o de publicidade.<\/p><p>A den\u00fancia, com pedido de medida cautelar (Processo n. 1164101), baseou-se no fato de que a vencedora do certame prop\u00f4s valores inferiores aos fixados nas tabelas do edital, motivo pelo qual deveria ter sido desclassificada, o que n\u00e3o ocorreu.&nbsp;<\/p><p>No exame da den\u00fancia, a \u00e1rea t\u00e9cnica do Tribunal entendeu que, na condu\u00e7\u00e3o do certame, os respons\u00e1veis descumpriram o princ\u00edpio da vincula\u00e7\u00e3o ao edital, comprometendo a isonomia do concurso, o que foi ratificado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de Contas (MPC) como \u201cvantagem indevida a uma das concorrentes\u201d.&nbsp;<\/p><p>A melhor proposta, de acordo com o edital, seria a que apresentasse a campanha mais completa e compat\u00edvel com as condi\u00e7\u00f5es especificadas que pudesse ser executada com a verba prevista.<\/p><p>O TCE tamb\u00e9m rejeitou a defesa do prefeito de Itabira, Marco Ant\u00f4nio Lage, que alegou que, ao analisar a campanha, os membros agiram com discricionariedade e buscaram qualidade e viabilidade da execu\u00e7\u00e3o do projeto, ou seja, a oferta mais vantajosa, sem preju\u00edzo ao equil\u00edbrio competitivo do certame.<\/p><p>Diante de tudo disso, o relator, conselheiro em exerc\u00edcio Hamilton Coelho, votou pela proced\u00eancia da den\u00fancia e aplicou multa de R$5 mil \u00e0 C\u00edntia Germano Torre Silva, \u00e0 Nat\u00e1lia Sant\u2019Ana Cunha Silva Lopes e \u00e0 Maria Cec\u00edlia Ambr\u00f3sio Passos, integrantes da subcomiss\u00e3o t\u00e9cnica que, nas palavras de Hamilton Coelho, \u201csem a dilig\u00eancia esperada de profissionais especializadas, incorreram em erro grosseiro\u201d. O relator foi acompanhado pelos demais conselheiros.<\/p><p>Da decis\u00e3o, cabe recurso.&nbsp;<\/p><p><strong>Fonte: TCE-MG<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Colegiado da Segunda C\u00e2mara do Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCEMG), hoje (1\u00ba\/7), multou em R$5 mil os membros da comiss\u00e3o t\u00e9cnica respons\u00e1vel pela concorr\u00eancia p\u00fablica promovida pela Prefeitura de Itabira para contrata\u00e7\u00e3o de publicidade.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[12349,548,12353,856,138,1917,291,12347,672,372,12351,1014,451,1020,12350,12348],"class_list":["post-12633","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-comissao-tecnica","tag-concorrencia","tag-desclassificada","tag-edital","tag-licitacao-2","tag-ministerio-publico-de-contas","tag-multa","tag-prefeitura-de-itabira","tag-publicidade","tag-segunda-camara","tag-tabela","tag-tcemg","tag-tribunal-de-contas","tag-tribunal-de-contas-do-estado-de-minas-gerais","tag-valores-inferiores","tag-vantagem-indevida"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12633"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12633"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12633\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}