{"id":12636,"date":"2025-07-02T15:47:46","date_gmt":"2025-07-02T18:47:46","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=12636"},"modified":"2025-07-02T15:47:47","modified_gmt":"2025-07-02T18:47:47","slug":"tcemg-determina-suspensao-de-novas-adesoes-ao-projeto-maos-dadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/tcemg-determina-suspensao-de-novas-adesoes-ao-projeto-maos-dadas\/","title":{"rendered":"TCEMG determina suspens\u00e3o de novas ades\u00f5es ao Projeto M\u00e3os Dadas"},"content":{"rendered":"

O Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCEMG) determinou a suspens\u00e3o imediata de novas ades\u00f5es ao Projeto M\u00e3os Dadas, iniciativa do Governo Estadual que transfere a gest\u00e3o de escolas estaduais para os munic\u00edpios. A decis\u00e3o cautelar foi motivada por poss\u00edveis irregularidades apontadas em representa\u00e7\u00e3o da deputada estadual Beatriz Cerqueira, que apontou v\u00e1rios riscos, dentre eles a continuidade e a qualidade do ensino p\u00fablico. <\/p>

Segundo o TCEMG, a ades\u00e3o de munic\u00edpios ao projeto vem ocorrendo sem a devida comprova\u00e7\u00e3o da capacidade t\u00e9cnica, financeira e estrutural das prefeituras para assumir novas matr\u00edculas \u2014 especialmente de estudantes com defici\u00eancia ou necessidades educacionais espec\u00edficas. <\/p>

Esta pr\u00e1tica representa omiss\u00e3o do Estado e pode comprometer a efetiva\u00e7\u00e3o da educa\u00e7\u00e3o, configurando grave risco de retrocesso a esse direito fundamental, al\u00e9m de impor sobrecarga or\u00e7ament\u00e1ria aos munic\u00edpios, muitos deles com restri\u00e7\u00f5es fiscais severas. <\/p>

\u201cEst\u00e1 sendo feito um repasse inicial \u00e0s cidades, mas ele ser\u00e1 suficiente por quantos anos? Este recurso est\u00e1 sendo utilizado exclusivamente para a educa\u00e7\u00e3o ou pode ser empregado em outras \u00e1reas? Todos os munic\u00edpios ter\u00e3o condi\u00e7\u00f5es de arcar, com recursos pr\u00f3prios, o custo dos novos alunos? Os munic\u00edpios que aderiram ao programa conseguem atender com qualidade os alunos que j\u00e1 t\u00eam? Qual o crit\u00e9rio utilizado para o repasse dos recursos do Estado \u00e0s prefeituras?\u201d, questiona o relator do processo, conselheiro Agostinho Patrus. <\/p>

O conselheiro alerta, ainda, que os munic\u00edpios situados em regi\u00f5es com baixa capacidade arrecadat\u00f3ria podem enfrentar dificuldades em destinar recursos adicionais \u00e0 expans\u00e3o ou \u00e0 qualifica\u00e7\u00e3o da rede educacional. Por isso, completa o relator, \u201ca implementa\u00e7\u00e3o deste programa n\u00e3o pode ocorrer de forma indiscriminada ou autom\u00e1tica\u201d. <\/p>

A decis\u00e3o do TCEMG destaca que a municipaliza\u00e7\u00e3o do ensino exige o cumprimento de requisitos pr\u00e9vios, como a realiza\u00e7\u00e3o de diagn\u00f3sticos e a demonstra\u00e7\u00e3o da capacidade m\u00ednima de atendimento escolar por parte dos entes locais, conforme previsto na Lei n\u00ba 12.768\/1998. Tamb\u00e9m deve-se atentar \u00e0 seguran\u00e7a jur\u00eddica dos instrumentos firmados no \u00e2mbito da pol\u00edtica de descentraliza\u00e7\u00e3o. <\/p>

A decis\u00e3o menciona ind\u00edcios de que o Estado permitiu ades\u00f5es autom\u00e1ticas ao projeto, sem verificar se os munic\u00edpios cumprem os requisitos legais, sob o argumento de que a participa\u00e7\u00e3o \u00e9 volunt\u00e1ria. O TCE-MG considerou essa postura incompat\u00edvel com o dever do Estado de garantir que as condi\u00e7\u00f5es m\u00ednimas de qualidade de ensino estejam atendidas antes da transfer\u00eancia da gest\u00e3o. <\/p>

A suspens\u00e3o permanecer\u00e1 em vigor at\u00e9 que o Estado comprove documentalmente que todas as ades\u00f5es formalizadas atenderam aos requisitos legais e normativos. Os documentos foram solicitados pelo relator do processo no dia 21 de maio, com pedido de prorroga\u00e7\u00e3o por mais 15 dias \u00fateis atendido, entretanto, a Secretaria de Educa\u00e7\u00e3o n\u00e3o especificou os crit\u00e9rios do programa e de distribui\u00e7\u00e3o dos recursos em sua \u00faltima manifesta\u00e7\u00e3o, no dia 24 de junho. <\/p>

Novos documentos encaminhados pela parlamentar ao TCE-MG refor\u00e7aram os impactos negativos da implementa\u00e7\u00e3o, como aus\u00eancia de planejamento, incertezas sobre a destina\u00e7\u00e3o dos im\u00f3veis escolares e falhas na oferta de transporte aos alunos.<\/p>

A seguir, lista dos 163 munic\u00edpios, informada pelo Governo do Estado, que aderiram ao Projeto M\u00e3os Dadas e valores recebidos por cada um: <\/p>

MUNIC\u00cdPIO\u00a0<\/strong>– VALOR PAGO:\u00a0<\/strong> AGUANIL\u00a0 R$641.524,00 \u00c1GUAS VERMELHAS\u00a0 R$5.780.506,46 AL\u00c9M PARA\u00cdBA\u00a0 R$1.987.905,00 ALTO JEQUITIB\u00c1\u00a0 R$6.694.542,74 ALVORADA DE MINAS\u00a0 R$500.000,00 ANGEL\u00c2NDIA\u00a0 R$3.786.880,46 ARAX\u00c1\u00a0 R$6.634.025,54 ASTOLFO DUTRA\u00a0 R$4.703.158,88 BAMBU\u00cd\u00a0 R$524.854,03 BAR\u00c3O DO MONTE ALTO\u00a0 R$2.653.042,39 BARROSO\u00a0 R$2.412.491,02 BERIZAL\u00a0 R$922.907,40 BERT\u00d3POLIS\u00a0 R$1.976.446,69 BETIM\u00a0 R$72.080.745,60 BOA ESPERAN\u00c7A\u00a0 R$3.336.690,04 BRASIL\u00c2NDIA DE MINAS\u00a0 R$426.876,49 BRAS\u00d3POLIS\u00a0 R$713.374,94 BURITIZEIRO\u00a0 R$11.300.422,95 CABO VERDE\u00a0 R$352.079,90 CAET\u00c9\u00a0 R$2.753.318,03 CAMBU\u00cd\u00a0 R$3.000.000,00 CAMPESTRE\u00a0 R$1.848.321,73 CAMPINA VERDE\u00a0 R$1.070.000,00 CAMPO BELO\u00a0 R$1.341.657,15 CAMPOS ALTOS\u00a0 R$1.829.089,35 CAMPOS GERAIS\u00a0 R$12.433.857,42 CAPIN\u00d3POLIS\u00a0 R$3.800.000,00 CAPIT\u00c3O EN\u00c9AS\u00a0 R$15.000.000,00 CAPUTIRA\u00a0 R$5.000.000,83 CARANGOLA\u00a0 R$6.000.001,51 CARATINGA\u00a0 R$43.563.312,84 CARLOS CHAGAS\u00a0 R$219.653,92 CARMO DO RIO CLARO\u00a0 R$1.698.030,78 CATAS ALTAS DA NORUEGA\u00a0 R$566.380,15 CATUTI\u00a0 R$710.262,50 CEDRO DO ABAET\u00c9\u00a0 R$2.672.721,40 CENTRAL DE MINAS\u00a0 R$3.006.801,05 CHAPADA DO NORTE\u00a0 R$19.980.218,92 CHAPADA GA\u00daCHA\u00a0 R$0,00 CLARO DOS PO\u00c7\u00d5ES\u00a0 R$1.336.847,70 CL\u00c1UDIO\u00a0 R$273.621,71 COMERCINHO\u00a0 R$1.399.984,90 CONCEI\u00c7\u00c3O DE IPANEMA\u00a0 R$1.531.811,37 CONCEI\u00c7\u00c3O DO MATO DENTRO\u00a0 R$0,00 CONCEI\u00c7\u00c3O DO RIO VERDE\u00a0 R$590.110,00 CONGONHAS\u00a0 R$1.500.000,00 CONGONHAS DO NORTE\u00a0 R$1.139.311,63 COQUEIRAL\u00a0 R$1.728.427,50 CORONEL FABRICIANO\u00a0 R$21.269.812,98 CURVELO\u00a0 R$2.000.000,00 DESTERRRO DE ENTRE RIOS\u00a0 R$4.092.958,68 DION\u00cdSIO\u00a0 R$2.850.000,00 DORES DE GUANH\u00c3ES\u00a0 R$1.566.798,59 ERV\u00c1LIA\u00a0 R$450.000,00 ESPERA FELIZ\u00a0 R$3.101.711,32 FERVEDOURO\u00a0 R$3.278.693,87 \u00a0 \u00a0 FREI GASPAR\u00a0 R$449.134,08 FREI INOC\u00caNCIO\u00a0 R$2.000.000,00 FRUTAL\u00a0 R$3.692.918,53 GR\u00c3O MOGOL\u00a0 R$7.888.029,78 GUAP\u00c9\u00a0 R$2.967.179,68 GUARAN\u00c9SIA\u00a0 R$1.238.504,96 GUAXUP\u00c9\u00a0 R$1.519.219,20 GUIDOVAL\u00a0 R$3.000.000,00 GUIRICEMA\u00a0 R$2.499.835,07 IAPU\u00a0 R$800.000,00 IBI\u00c1\u00a0 R$1.423.657,78 IGARAP\u00c9\u00a0 R$22.949.186,16 ILIC\u00cdNEA\u00a0 R$906.100,43 INDAIABIRA\u00a0 R$2.123.667,67 INHAPIM\u00a0 R$4.631.536,00 IPABA\u00a0 R$8.944.328,59 IPANEMA\u00a0 R$21.441.528,58 ITABIRINHA\u00a0 R$0,00 ITAGUARA\u00a0 R$5.000.000,00 ITAMARANDIBA\u00a0 R$4.500.000,00 ITAMB\u00c9 DO MATO DENTRO\u00a0 R$1.799.596,37 ITAOBIM\u00a0 R$1.999.954,06 ITA\u00daNA\u00a0 R$3.302.196,00 JACUTINGA\u00a0 R$6.413.333,35 JEQUITA\u00cd\u00a0 R$4.851.179,75 JEQUITIB\u00c1\u00a0 R$2.021.780,09 JOS\u00c9 GON\u00c7ALVES DE MINAS\u00a0 R$630.904,83 JUATUBA\u00a0 R$1.443.591,38 LADAINHA\u00a0 R$5.467.834,09 LAJINHA\u00a0 R$14.033.085,63 LASSANCE\u00a0 R$518.480,60 MACHACALIS\u00a0 R$344.256,00 MARIA DA F\u00c9\u00a0 R$7.759.886,59 \u00a0 \u00a0 MARTINS SOARES\u00a0 R$0,00 MATEUS LEME\u00a0 R$85.500.000,00 MATHIAS LOBATO\u00a0 R$3.357.162,69 MATIAS CARDOSO\u00a0 R$1.087.905,00 MEDINA\u00a0 R$6.962.448,83 MINAS NOVAS\u00a0 R$39.987.500,67 MOEMA\u00a0 R$7.941.885,15 MONSENHOR PAULO\u00a0 R$665.056,01 MONTE SI\u00c3O\u00a0 R$350.000,00 NEPOMUCENO\u00a0 R$3.320.706,09 NINHEIRA\u00a0 R$1.058.712,31 NOVA SERRANA\u00a0 R$1.326.078,39 NOVA UNI\u00c3O\u00a0 R$1.833.591,86 ORIZ\u00c2NIA\u00a0 R$2.660.000,00 OURO VERDE DE MINAS\u00a0 R$2.058.559,07 PARAGUA\u00c7U\u00a0 R$475.974,40 PASSAB\u00c9M\u00a0 R$765.240,78 PATROC\u00cdNIO\u00a0 R$30.764.625,71 PEDRA AZUL\u00a0 R$1.310.284,36 PEDRAS DE MARIA DA CRUZ\u00a0 R$1.926.207,48 PERDIZES\u00a0 R$905.200,00 PERD\u00d5ES\u00a0 R$4.354.043,19 PERIQUITO\u00a0 R$6.357.886,20 PINT\u00d3POLIS\u00a0 R$2.007.154,98 PIRACEMA\u00a0 R$1.000.000,00 PO\u00c7O FUNDO\u00a0 R$5.080.000,00 PRATA\u00a0 R$2.166.792,12 PRESIDENTE BERNARDES\u00a0 R$7.016.229,10 PRESIDENTE OLEG\u00c1RIO\u00a0 R$2.186.573,70 PRUDENTE DE MORAIS\u00a0 R$5.015.766,32 RIACHO DOS MACHADOS\u00a0 R$1.299.965,30 RIBEIR\u00c3O DAS NEVES\u00a0 R$99.419.950,74 RIO DO PRADO\u00a0 R$3.775.208,25 \u00a0 \u00a0 RIO PARANA\u00cdBA\u00a0 R$700.000,00 RIO PIRACICABA\u00a0 R$2.125.000,00 RIO POMBA\u00a0 R$850.000,00 RUBELITA\u00a0 R$935.300,34 SABAR\u00c1\u00a0 R$1.699.713,12 SACRAMENTO\u00a0 R$406.470,82 SALINAS\u00a0 R$28.599.927,32 SANTA B\u00c1RBARA DO LESTE\u00a0 R$1.655.319,18 SANTA MARGARIDA\u00a0 R$9.054.142,20 SANTA RITA DO ITUETO\u00a0 R$3.000.000,00 SANTANA DE PIRAPAMA\u00a0 R$1.999.951,37 SANTANA DO MANHUA\u00c7U\u00a0 R$1.498.717,46 SANTANA DO PARA\u00cdSO\u00a0 R$5.923.739,55 SANTANA DO RIACHO\u00a0 R$13.989.855,94 SANTO ANT\u00d4NIO DO AMPARO\u00a0 R$1.639.224,23 SANTO ANT\u00d4NIO DO MONTE\u00a0 R$5.074.543,57 SANTO ANT\u00d4NIO DO RETIRO\u00a0 R$1.026.124,58 S\u00c3O DOMINGOS DO PRATA\u00a0 R$1.700.000,00 S\u00c3O GON\u00c7ALO DO ABAET\u00c9\u00a0 R$1.936.052,55 S\u00c3O GON\u00c7ALO DO RIO ABAIXO\u00a0 R$6.000.000,00 S\u00c3O JO\u00c3O DA PONTE\u00a0 R$31.372.243,16 S\u00c3O JO\u00c3O DO MANHUA\u00c7U\u00a0 R$4.500.000,00 S\u00c3O JO\u00c3O DO ORIENTE\u00a0 R$3.509.224,50 S\u00c3O JO\u00c3O DO PARA\u00cdSO\u00a0 R$16.332.706,63 S\u00c3O JO\u00c3O EVANGELISTA\u00a0 R$1.850.000,00 S\u00c3O JO\u00c3O NEPOMUCENO\u00a0 R$600.000,00 S\u00c3O JOAQUIM DE BICAS\u00a0 R$85.000.000,00 S\u00c3O JOS\u00c9 DO JACURI\u00a0 R$2.158.991,89 S\u00c3O LOUREN\u00c7O\u00a0 R$5.958.232,88 S\u00c3O SEBASTI\u00c3O DO PARA\u00cdSO\u00a0 R$7.935.146,10 SERRA DO SALITRE\u00a0 R$1.708.974,24 SERRA DOS AIMOR\u00c9S\u00a0 R$5.001.583,43 TAIOBEIRAS\u00a0 R$7.065.559,33 TOCANTINS\u00a0 R$3.124.356,66 TOMBOS\u00a0 R$3.000.000,00 TR\u00caS CORA\u00c7\u00d5ES\u00a0 R$6.771.500,92 TUPACIGUARA\u00a0 R$1.235.000,00 UB\u00c1\u00a0 R$26.905.334,66 V\u00c1RZEA DA PALMA\u00a0 R$3.359.466,44 VESPASIANO\u00a0 R$5.330.400,00 VIRGEM DA LAPA\u00a0 R$8.403.608,77<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Fonte: TCE-MG<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    O Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais (TCEMG) determinou a suspens\u00e3o imediata de novas ades\u00f5es ao Projeto M\u00e3os Dadas, iniciativa do Governo Estadual que transfere a gest\u00e3o de escolas estaduais para os munic\u00edpios. A decis\u00e3o cautelar foi motivada por poss\u00edveis irregularidades apontadas em representa\u00e7\u00e3o da deputada estadual Beatriz Cerqueira, que apontou v\u00e1rios riscos, dentre eles a continuidade e a qualidade do ensino p\u00fablico.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[6029,12359,7283,12358,12357,12355,4159,489,12356,399,2239,12354,3304,1114,3117,361,1014,1020],"class_list":["post-12636","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-adesoes","tag-beatriz-cerqueira","tag-continuidade","tag-deputada-estadual","tag-ensino-publico","tag-gestao-de-escolas-estaduais","tag-governo-estadual","tag-irregularidades","tag-maos-dadas","tag-municipios","tag-projeto","tag-projeto-maos-dadas","tag-qualidade","tag-riscos","tag-suspensao","tag-tce-mg","tag-tcemg","tag-tribunal-de-contas-do-estado-de-minas-gerais"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12636"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12636"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12636\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}