{"id":12695,"date":"2025-07-03T14:05:31","date_gmt":"2025-07-03T17:05:31","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=12695"},"modified":"2025-07-03T14:05:32","modified_gmt":"2025-07-03T17:05:32","slug":"indenizacao-legal-por-encerramento-de-contrato-pode-beneficiar-pessoa-juridica-prestadora-de-servico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/indenizacao-legal-por-encerramento-de-contrato-pode-beneficiar-pessoa-juridica-prestadora-de-servico\/","title":{"rendered":"Indeniza\u00e7\u00e3o legal por encerramento de contrato pode beneficiar pessoa jur\u00eddica prestadora de servi\u00e7o"},"content":{"rendered":"

\u200bAo prover recurso especial, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) definiu que a indeniza\u00e7\u00e3o prevista no artigo 603 do C\u00f3digo Civil (CC)<\/a> \u00e9 aplic\u00e1vel aos contratos de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o entre pessoas jur\u00eddicas, nos casos de rescis\u00e3o unilateral, imotivada e antecipada, independentemente de estipula\u00e7\u00e3o contratual expressa.<\/p>

De acordo com o processo, uma empresa de gest\u00e3o condominial foi contratada por um condom\u00ednio para presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os por certo per\u00edodo. Contudo, o contrato foi encerrado antes do t\u00e9rmino de seu prazo de forma unilateral e imotivada pelo condom\u00ednio, o que resultou no ajuizamento de a\u00e7\u00e3o indenizat\u00f3ria por parte da empresa, com fundamento no artigo 603 do CC.<\/p>

O recurso chegou ao STJ ap\u00f3s o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo (TJSP) decidir que o dispositivo n\u00e3o seria aplic\u00e1vel no caso, pois ele s\u00f3 incidiria nos contratos de prestadores de servi\u00e7os aut\u00f4nomos.<\/p>

N\u00e3o h\u00e1 veda\u00e7\u00e3o \u00e0 incid\u00eancia do dispositivo entre pessoas jur\u00eddicas<\/strong><\/p>

O relator, ministro Ricardo Villas B\u00f4as Cueva, lembrou que a interpreta\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica do antigo C\u00f3digo Civil, referente a essa mat\u00e9ria, permitia o entendimento de que a indeniza\u00e7\u00e3o era v\u00e1lida exclusivamente nos contratos para execu\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os prestados por pessoa natural.<\/p>

No entanto, o ministro afirmou que “doutrina e jurisprud\u00eancia evolu\u00edram, mesmo sob a \u00e9gide da antiga legisla\u00e7\u00e3o, para ampliar o escopo da presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o, adaptando-se \u00e0s novas formas de contrata\u00e7\u00e3o e modelos de neg\u00f3cios”. Segundo ele, o STJ, ainda na vig\u00eancia do CC de 1916, passou a admitir a aplica\u00e7\u00e3o do dispositivo em discuss\u00e3o nos contratos firmados entre pessoas jur\u00eddicas.<\/p>

Conforme destacou o relator, o c\u00f3digo atual n\u00e3o apresenta disposi\u00e7\u00f5es que relacionem o t\u00e9rmino prematuro e imotivado do contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o exclusivamente com a condi\u00e7\u00e3o de pessoa natural do prestador, permitindo a incid\u00eancia da norma do artigo 603 em contratos celebrados entre pessoas jur\u00eddicas.<\/p>

Indeniza\u00e7\u00e3o protege a leg\u00edtima expectativa dos contratantes<\/strong><\/p>

O ministro ressaltou que, atualmente, n\u00e3o h\u00e1 diferencia\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 natureza jur\u00eddica do contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os, de modo que os artigos 593 a 609 do CC<\/a> n\u00e3o se aplicam apenas aos contratos disciplinados por regras especiais, como o de empreitada e de servi\u00e7os em mercado de consumo.<\/p>

“N\u00e3o h\u00e1 mais espa\u00e7o para d\u00favidas quanto \u00e0 aplicabilidade das normas pr\u00f3prias aos contratos de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os sobre aqueles firmados entre pessoas jur\u00eddicas, empres\u00e1rias ou civis”, completou o relator ao reconhecer o fen\u00f4meno da pejotiza\u00e7\u00e3o<\/em>.<\/p>

O ministro salientou tamb\u00e9m que n\u00e3o h\u00e1 exig\u00eancia legal de que a penalidade do artigo 603 do CC seja prevista no contrato, pois s\u00f3 precisa estar expresso aquilo que j\u00e1 n\u00e3o est\u00e1 na lei.<\/p>

O relator concluiu que “a indeniza\u00e7\u00e3o legal visa proteger a leg\u00edtima expectativa dos contratantes e assegurar previsibilidade nas consequ\u00eancias da extin\u00e7\u00e3o anormal do contrato de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os por tempo determinado”.<\/p>

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 2.206.604<\/a>.<\/p>

Esta not\u00edcia refere-se ao(s) processo(s): REsp 2206604<\/a><\/strong><\/p>

Fonte: STJ<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    \u200bAo prover\u00a0recurso especial, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) definiu que a indeniza\u00e7\u00e3o prevista no\u00a0artigo 603 do C\u00f3digo Civil (CC)\u00a0\u00e9 aplic\u00e1vel aos contratos de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o entre pessoas jur\u00eddicas, nos casos de rescis\u00e3o unilateral, imotivada e antecipada, independentemente de estipula\u00e7\u00e3o contratual expressa.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[12461,491,75,12460,12463,12462,200,2142,595,2005,12459,12458,229,230,2685,2502,2248],"class_list":["post-12695","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-antecipada","tag-contrato","tag-contratos","tag-encerramento","tag-estipulacao-contratual-expressa","tag-imotivada","tag-indenizacao","tag-pessoa-juridica","tag-pessoas-juridicas","tag-prestacao-de-servico","tag-prestadora-de-servico","tag-rescisao-unilateral","tag-stj","tag-superior-tribunal-de-justica","tag-terceira-turma","tag-tjsp","tag-tribunal-de-justica-de-sao-paulo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12695"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12695\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}