{"id":12727,"date":"2025-07-03T17:42:26","date_gmt":"2025-07-03T20:42:26","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=12727"},"modified":"2025-07-03T17:42:27","modified_gmt":"2025-07-03T20:42:27","slug":"stf-reafirma-exigencia-de-que-fazenda-publica-apresente-calculos-para-execucao-de-sentencas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-reafirma-exigencia-de-que-fazenda-publica-apresente-calculos-para-execucao-de-sentencas\/","title":{"rendered":"STF reafirma exig\u00eancia de que Fazenda P\u00fablica apresente c\u00e1lculos para execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7as"},"content":{"rendered":"

Em recurso com repercuss\u00e3o geral, Plen\u00e1rio reiterou que orienta\u00e7\u00e3o n\u00e3o fere o princ\u00edpio da separa\u00e7\u00e3o dos Poderes<\/strong><\/em><\/p>

O Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou a validade da exig\u00eancia de que a Fazenda P\u00fablica apresente documentos e c\u00e1lculos do valor devido para in\u00edcio do cumprimento de senten\u00e7a nos juizados especiais. A regra geral do C\u00f3digo de Processo Civil prev\u00ea que o vencedor da a\u00e7\u00e3o apresente os valores para execu\u00e7\u00e3o. Mas, para o Plen\u00e1rio, a invers\u00e3o dessa obriga\u00e7\u00e3o \u00e9 leg\u00edtima, pois evita evita atrasos desnecess\u00e1rios na conclus\u00e3o do processo judicial. <\/p>

A decis\u00e3o foi tomada no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio com Agravo (ARE) 1528097<\/a><\/strong>, com repercuss\u00e3o geral (Tema 1396). A tese fixada dever\u00e1 ser aplicada a todos os casos semelhantes em tramita\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a.<\/p>

Execu\u00e7\u00e3o invertida<\/strong><\/h5>

No caso em an\u00e1lise, o Estado de S\u00e3o Paulo questionava decis\u00e3o do Tribunal de Justi\u00e7a local que imp\u00f4s \u00e0 Fazenda P\u00fablica o dever de indicar o valor devido no cumprimento de senten\u00e7a. <\/p>

De acordo com o TJ-SP, o entendimento firmado pelo Supremo no julgamento da Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceitos Fundamentais (ADPF) 219, que validou a obriga\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o de elaborar os c\u00e1lculos para a execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7as nos juizados especiais federais, tamb\u00e9m deve ser aplicado aos juizados de Fazenda P\u00fablica. <\/p>

No STF, o estado sustentava que esse entendimento n\u00e3o se aplica \u00e0s fazendas p\u00fablicas estaduais, que n\u00e3o t\u00eam estrutura ou pessoal suficiente para elaborar os c\u00e1lculos necess\u00e1rios. Apontava ainda interfer\u00eancia indevida do Judici\u00e1rio na atua\u00e7\u00e3o do Executivo.<\/p>

Jurisprud\u00eancia<\/strong><\/h5>

O presidente do Supremo e relator do recurso, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, votou pelo reconhecimento da repercuss\u00e3o geral da mat\u00e9ria e pela reafirma\u00e7\u00e3o do entendimento do Tribunal. Segundo ele, a partir da ADPF 219, firmou-se a jurisprud\u00eancia de que a chamada execu\u00e7\u00e3o invertida tamb\u00e9m se aplica aos juizados da Fazenda P\u00fablica.<\/p>

Para Barroso, restringir essa orienta\u00e7\u00e3o apenas ao sistema dos juizados federais imporia um tratamento desigual entre os entes federativos, o que \u00e9 vedado pela Constitui\u00e7\u00e3o. O ministro afirmou que a exig\u00eancia de apresenta\u00e7\u00e3o de documentos e c\u00e1lculos para a satisfa\u00e7\u00e3o da condena\u00e7\u00e3o reflete um dever de lealdade para com o cidad\u00e3o, garantindo maior celeridade processual. <\/p>

Ele ressaltou ainda que, mesmo quando o autor da a\u00e7\u00e3o apresenta os valores, cabe \u00e0 Uni\u00e3o, aos estados, aos munic\u00edpios ou ao poder p\u00fablico em geral revisar os c\u00e1lculos para verificar sua exatid\u00e3o.<\/p>

Acesso \u00e0 justi\u00e7a<\/strong><\/h5>

Sobre a alega\u00e7\u00e3o de afronta \u00e0 separa\u00e7\u00e3o de Poderes, o ministro afirmou que atribuir \u00e0 Fazenda o \u00f4nus de elaborar os c\u00e1lculos \u00e9 uma aplica\u00e7\u00e3o leg\u00edtima dos princ\u00edpios que orientam o direito processual e os Juizados Especiais. <\/p>

Para Barroso, exigir que pessoas com baixa renda apresentem c\u00e1lculos atualizados para receber seus cr\u00e9ditos comprometeria o princ\u00edpio constitucional do acesso \u00e0 Justi\u00e7a.<\/p>

Tese<\/strong><\/h5>

A tese de repercuss\u00e3o geral fixada foi a seguinte:<\/p>

1. \u00c9 poss\u00edvel exigir da Fazenda P\u00fablica a apresenta\u00e7\u00e3o de documentos e c\u00e1lculos para o in\u00edcio de cumprimento de senten\u00e7a nos juizados especiais, nos termos da ADPF 219; <\/p>

2. \u00c9 f\u00e1tica a controv\u00e9rsia sobre a hipossufici\u00eancia da parte credora para atribui\u00e7\u00e3o \u00e0 Fazenda P\u00fablica do \u00f4nus de apresenta\u00e7\u00e3o de documentos para in\u00edcio de execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a em Juizados Especiais.<\/p>

Fonte: STF<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    O Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou a validade da exig\u00eancia de que a Fazenda P\u00fablica apresente documentos e c\u00e1lculos do valor devido para in\u00edcio do cumprimento de senten\u00e7a nos juizados especiais. A regra geral do C\u00f3digo de Processo Civil prev\u00ea que o vencedor da a\u00e7\u00e3o apresente os valores para execu\u00e7\u00e3o. Mas, para o Plen\u00e1rio, a invers\u00e3o dessa obriga\u00e7\u00e3o \u00e9 leg\u00edtima, pois evita evita atrasos desnecess\u00e1rios na conclus\u00e3o do processo judicial.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[12508,12506,7975,514,1471,12505,12509,2991,351,9605,7661,2303,8371,1731,12507,347,348,12510,3721],"class_list":["post-12727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-are-1528097","tag-calculos","tag-codigo-de-processo-civil","tag-documentos","tag-estado-de-sao-paulo","tag-execucao-de-sentencas","tag-execucao-invertida","tag-fazenda-publica","tag-plenario","tag-principio-da-separacao-dos-poderes","tag-processo-judicial","tag-recurso","tag-recurso-extraordinario-com-agravo","tag-repercussao-geral","tag-separacao-dos-poderes","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-tema-1396","tag-tribunal-de-justica"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12727"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12727"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12727\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}