{"id":12820,"date":"2025-07-08T18:48:39","date_gmt":"2025-07-08T21:48:39","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=12820"},"modified":"2025-07-08T18:48:40","modified_gmt":"2025-07-08T21:48:40","slug":"direito-a-diferencas-de-correcao-do-plano-collor-i-depende-de-adesao-a-acordo-decide-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/direito-a-diferencas-de-correcao-do-plano-collor-i-depende-de-adesao-a-acordo-decide-stf\/","title":{"rendered":"Direito a diferen\u00e7as de corre\u00e7\u00e3o do Plano Collor I depende de ades\u00e3o a acordo, decide STF"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Voto do ministro Gilmar Mendes conduziu julgamento, no qual se reafirmou a constitucionalidade do plano econ\u00f4mico<\/strong><\/em><\/p><p>O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou, por unanimidade, a constitucionalidade do Plano Collor I e decidiu que o direito de receber diferen\u00e7as de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria decorrentes do plano est\u00e1 condicionado \u00e0 ades\u00e3o a um acordo coletivo j\u00e1 homologado pelo Tribunal.<\/p><figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/image-5-1024x683.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-12822\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Gustavo Moreno\/STF<\/em><\/figcaption><\/figure><p>A decis\u00e3o foi tomada no Recurso Extraordin\u00e1rio&nbsp;<strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=3967482\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(RE) 631363<\/a><\/strong>, julgado na sess\u00e3o virtual encerrada em 30 de junho, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 284). O colegiado acompanhou o voto do relator, ministro Gilmar Mendes.&nbsp;<\/p><p>Em seu voto, o relator considerou que a constitucionalidade do Plano Collor I foi reconhecida na Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 165. Nesse processo, foi homologado um acordo entre institui\u00e7\u00f5es financeiras, a Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU), o Instituto de Defesa de Consumidores e a Frente Brasileira Pelos Poupadores referente ao pagamento de diferen\u00e7as de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria em dep\u00f3sitos de poupan\u00e7a decorrentes da implementa\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios planos econ\u00f4micos.<\/p><p>O acordo foi homologado em 2018 e, em 2020, recebeu um aditivo para incluir a possibilidade do pagamento de corre\u00e7\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o ao Plano Collor I, mas somente aos valores da conta em abril de 1990, excluindo as a\u00e7\u00f5es que discutem os valores bloqueados em mar\u00e7o pelo Banco Central.<\/p><p>O decano ressaltou que o recebimento dos valores \u00e9 condicionado aos termos do acordo homologado e seus aditivos. Para garantir seguran\u00e7a jur\u00eddica, o relator determinou que a aplica\u00e7\u00e3o do acordo coletivo e seus aditivos n\u00e3o alcan\u00e7a casos que j\u00e1 transitaram em julgado (em que n\u00e3o h\u00e1 mais possibilidade de recursos).<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Caso concreto<\/strong><\/h5><p>O caso concreto do RE 631363 envolve um recurso do banco Santander contra decis\u00e3o que reconheceu sua obriga\u00e7\u00e3o de corrigir valores depositados em cadernetas de poupan\u00e7a bloqueados pelo Banco Central.<\/p><p>Por unanimidade, o Plen\u00e1rio cassou a decis\u00e3o e determinou ao Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (TJ-SP) que realize outro julgamento levando em considera\u00e7\u00e3o a declara\u00e7\u00e3o de constitucionalidade do Plano Collor I e os termos do acordo coletivo e seus aditivos. Os ministros Edson Fachin e Lu\u00eds Roberto Barroso declararam suspei\u00e7\u00e3o e n\u00e3o participaram do julgamento.<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Tese<\/strong><\/h5><p>\u201c1. Considerando que o STF declarou a constitucionalidade do Plano Collor I na ADPF 165, o direito a diferen\u00e7as de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria de dep\u00f3sitos em cadernetas de poupan\u00e7a, por alegados expurgos inflacion\u00e1rios decorrentes de referido plano, depender\u00e1 de ades\u00e3o ao acordo coletivo e seus aditamentos, homologados no \u00e2mbito da ADPF 165, no prazo de 24 meses da publica\u00e7\u00e3o da ata de julgamento da referida a\u00e7\u00e3o.<\/p><p>2. Com o objetivo de resguardar a seguran\u00e7a jur\u00eddica, n\u00e3o caber\u00e1 a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria ou argui\u00e7\u00e3o de inexigibilidade do t\u00edtulo com base na constitucionalidade dos planos econ\u00f4micos de processos j\u00e1 transitados em julgado\u201d.&nbsp;<\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou, por unanimidade, a constitucionalidade do Plano Collor I e decidiu que o direito de receber diferen\u00e7as de corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria decorrentes do plano est\u00e1 condicionado \u00e0 ades\u00e3o a um acordo coletivo j\u00e1 homologado pelo Tribunal.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[12651,3416,12648,1792,485,9208,640,391,4954,12650,10554,12649,351,347,348,1043],"class_list":["post-12820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-acordo-coletivo-homologado","tag-adesao-2","tag-adesao-a-acordo","tag-constitucionalidade","tag-correcao","tag-correcao-monetaria","tag-diferencas","tag-direito","tag-plano","tag-plano-collor","tag-plano-collor-i","tag-plano-economico","tag-plenario","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-unanimidade"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12820"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}