{"id":12913,"date":"2025-07-11T13:12:21","date_gmt":"2025-07-11T16:12:21","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=12913"},"modified":"2025-07-11T13:12:22","modified_gmt":"2025-07-11T16:12:22","slug":"justica-reconhece-validade-de-decreto-expropriatorio-em-favor-de-comunidade-quilombola-na-bahia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/justica-reconhece-validade-de-decreto-expropriatorio-em-favor-de-comunidade-quilombola-na-bahia\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a reconhece validade de decreto expropriat\u00f3rio em favor de comunidade quilombola na Bahia"},"content":{"rendered":"

Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) reverte senten\u00e7a no Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o e Incra pode seguir com regulariza\u00e7\u00e3o das terras<\/em> – As terras da comunidade est\u00e3o no munic\u00edpio de Seabra (BA)<\/em><\/strong><\/p>

O Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) confirmou a validade do decreto de expropria\u00e7\u00e3o para interesse social em benef\u00edcio da comunidade quilombola Olho d\u2019\u00c1gua do Bas\u00edlio, localizada em Seabra, na regi\u00e3o da Chapada Diamantina, na Bahia. Defendendo o Instituto Nacional de Coloniza\u00e7\u00e3o e Reforma Agr\u00e1ria (Incra), a AGU reverteu decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, de dezembro de 2024, que sustentava a extin\u00e7\u00e3o do processo de titula\u00e7\u00e3o das terras quilombolas. Com essa decis\u00e3o, o Incra seguir\u00e1 com a regulariza\u00e7\u00e3o e titula\u00e7\u00e3o das terras aos quilombolas.<\/p>

O juiz federal havia defendido que o intervalo de oito anos entre o decreto presidencial, de 2012, que delimitou os 4.825 hectares a serem expropriados, e a a\u00e7\u00e3o de desapropria\u00e7\u00e3o do Incra, de 2020, estaria em desacordo com o prazo de dois anos estabelecido pela Lei 4.132\/1962, que define os casos de desapropria\u00e7\u00e3o social por interesse social.<\/p>

A AGU esclareceu, contudo, que a decis\u00e3o feriu a Constitui\u00e7\u00e3o Federal (CF), em especial o artigo 216, e o artigo 68 Ato das Disposi\u00e7\u00f5es Constitucionais Transit\u00f3rias (ADCT), que define que, \u201caos remanescentes das comunidades dos quilombos que estejam ocupando suas terras \u00e9 reconhecida a propriedade definitiva, devendo o Estado emitir-lhes os t\u00edtulos respectivos\u201d.<\/p>

Nesse sentido, a AGU defendeu que \u201ca desapropria\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o n\u00e3o se fundamentaria em poder discricion\u00e1rio da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica ou constituiria san\u00e7\u00e3o pelo cometimento de ato il\u00edcito, mas consiste em poder-dever constitucionalmente imposto e exercit\u00e1vel a qualquer tempo, dada a atemporalidade da vig\u00eancia dos precitados dispositivos do pr\u00f3prio texto constitucional\u201d.<\/p>

Um dos fundamentos apontados pela AGU foi o Decreto n\u00b0 4.887\/2003, que regula o procedimento para identifica\u00e7\u00e3o, reconhecimento, delimita\u00e7\u00e3o, demarca\u00e7\u00e3o e titula\u00e7\u00e3o das terras ocupadas por remanescentes das comunidades de quilombos, que teve sua constitucionalidade afirmada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3.239, de 2018. Tal decreto n\u00e3o prev\u00ea qualquer prazo para o ajuizamento da a\u00e7\u00e3o de desapropria\u00e7\u00e3o.<\/p>

Conforme a Procuradoria Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (PRF1), \u00f3rg\u00e3o da AGU respons\u00e1vel pela defesa do Incra no processo, tamb\u00e9m foi decisiva para a vit\u00f3ria no TRF1 a recente virada de jurisprud\u00eancia do Supremo Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) no julgamento do Recurso Especial 2.000.449-MT, de novembro de 2024. Alinhando-se ao entendimento do STF, o STJ definiu que a desapropria\u00e7\u00e3o para comunidades quilombolas tem car\u00e1ter reparat\u00f3rio e de promo\u00e7\u00e3o de direitos fundamentais, de modo que n\u00e3o se aplicam os prazos de caducidade das desapropria\u00e7\u00f5es comuns.<\/p>

Regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria<\/strong><\/p>

Formada por 73 fam\u00edlias quilombolas no cora\u00e7\u00e3o da Bahia, a comunidade Olho d\u2019\u00c1gua do Bas\u00edlio foi certificada pela Funda\u00e7\u00e3o Cultural Palmares em 2005. Em 2009, foi conclu\u00eddo o Relat\u00f3rio T\u00e9cnico de Identifica\u00e7\u00e3o e Delimita\u00e7\u00e3o da Comunidade, que indicava a expropria\u00e7\u00e3o da propriedade S\u00edtio Oliveira. O decreto presidencial que definiu a \u00e1rea como interesse social em favor do quilombo foi publicado em 2012.<\/p>

O ajuizamento do Incra para efetivar a desapropria\u00e7\u00e3o ocorreu em 2020 e, em novembro de 2024, a comunidade foi inclu\u00edda no Programa Nacional de Reforma Agr\u00e1ria (PNRA). No m\u00eas seguinte, o Tribunal de Justi\u00e7a do Estado da Bahia (TJBA) declarou a caducidade do decreto expropriat\u00f3rio e extin\u00e7\u00e3o do processo, que foi logo contestada pela AGU.<\/p>

Processo de refer\u00eancia<\/strong>: 1004857-64.2020.4.01.3312<\/p>

Fonte: Assessoria Especial de Comunica\u00e7\u00e3o Social da AGU<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Advocacia-Geral da Uni\u00e3o (AGU) reverte senten\u00e7a no Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o e Incra pode seguir com regulariza\u00e7\u00e3o das terras – As terras da comunidade est\u00e3o no munic\u00edpio de Seabra (BA)<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1408,79,1843,12821,12815,12822,12823,12816,12818,12819,2065,394,12817,10686,12820,4648,3463,3462,1364],"class_list":["post-12913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-advocacia-geral-da-uniao","tag-agu","tag-bahia","tag-chapada-diamantina","tag-comunidade-quilombola","tag-comunidade-quilombola-olho-dagua-do-basilio","tag-decreto-de-expropriacao","tag-decreto-expropriatorio","tag-incra","tag-instituto-nacional-de-colonizacao-e-reforma-agraria","tag-interesse-social","tag-justica","tag-municipio-de-seabra","tag-regularizacao","tag-seabra","tag-terras","tag-trf1","tag-tribunal-regional-federal-da-1a-regiao","tag-validade"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}