{"id":13396,"date":"2025-07-30T18:42:20","date_gmt":"2025-07-30T21:42:20","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=13396"},"modified":"2025-07-30T18:42:21","modified_gmt":"2025-07-30T21:42:21","slug":"primeira-secao-do-stj-define-que-fianca-bancaria-ou-seguro-garantia-suspendem-exigibilidade-do-credito-nao-tributario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/primeira-secao-do-stj-define-que-fianca-bancaria-ou-seguro-garantia-suspendem-exigibilidade-do-credito-nao-tributario\/","title":{"rendered":"Primeira Se\u00e7\u00e3o do STJ define que fian\u00e7a banc\u00e1ria ou seguro-garantia suspendem exigibilidade do cr\u00e9dito n\u00e3o tribut\u00e1rio"},"content":{"rendered":"

A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.203<\/a>), fixou a tese de que “o oferecimento de fian\u00e7a banc\u00e1ria ou de seguro-garantia, desde que corresponda ao valor atualizado do d\u00e9bito, acrescido de 30%, tem o efeito de suspender a exigibilidade do cr\u00e9dito n\u00e3o tribut\u00e1rio, n\u00e3o podendo o credor rejeit\u00e1-lo, salvo se demonstrar insufici\u00eancia, defeito formal ou inidoneidade da garantia oferecida”.<\/p>

Com a defini\u00e7\u00e3o da tese \u2013 adotada por unanimidade \u2013, podem voltar a tramitar os processos que estavam suspensos \u00e0 espera da fixa\u00e7\u00e3o do precedente qualificado. O entendimento dever\u00e1 ser observado pelos tribunais de todo o pa\u00eds na an\u00e1lise de casos semelhantes.<\/p>

Em seu voto, o relator, ministro Afr\u00e2nio Vilela, ressaltou que a decis\u00e3o refor\u00e7a a jurisprud\u00eancia do STJ, no sentido de admitir a suspens\u00e3o da exigibilidade de cr\u00e9ditos n\u00e3o tribut\u00e1rios, e afasta a aplica\u00e7\u00e3o da S\u00famula 112 do tribunal e da tese fixada no Tema Repetitivo 378<\/a>, ambas restritas \u00e0 suspens\u00e3o no \u00e2mbito dos cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios.<\/p>

CPC refor\u00e7ou a equival\u00eancia entre dinheiro, fian\u00e7a banc\u00e1ria e seguro-garantia<\/h2>

O relator explicou que, originalmente, a sistem\u00e1tica da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal (LEF) previa apenas tr\u00eas formas de garantia da execu\u00e7\u00e3o: o dep\u00f3sito em dinheiro, a fian\u00e7a banc\u00e1ria (artigos 7\u00ba, inciso II<\/a>, e 9\u00ba, incisos I e II<\/a>) e a penhora de bens (artigo 9\u00ba, incisos III e IV). Contudo, ele apontou que, com a edi\u00e7\u00e3o da Lei 11.382\/2006<\/a>, passou-se a admitir, no C\u00f3digo de Processo Civil (CPC) de 1973, a substitui\u00e7\u00e3o da penhora pelo seguro-garantia judicial, desde que o valor da ap\u00f3lice fosse 30% maior.<\/p>

Segundo destacou Afr\u00e2nio Vilela, embora fosse poss\u00edvel aplicar subsidiariamente as normas do CPC \u00e0s execu\u00e7\u00f5es fiscais, parte da jurisprud\u00eancia resistia \u00e0 aceita\u00e7\u00e3o do seguro-garantia, sob o argumento de que a execu\u00e7\u00e3o fiscal seria regida exclusivamente pela LEF. O ministro comentou que essa controv\u00e9rsia come\u00e7ou a se dissipar apenas a partir da edi\u00e7\u00e3o da Lei 13.043\/2014<\/a>, que passou a prever expressamente o seguro-garantia como forma leg\u00edtima de cau\u00e7\u00e3o, conferindo-lhe o mesmo tratamento da fian\u00e7a banc\u00e1ria.<\/p>

De acordo com o relator, o CPC de 2015 n\u00e3o apenas manteve esse entendimento, ao reproduzir o antigo artigo 656, par\u00e1grafo 2\u00ba (atual artigo 848, par\u00e1grafo \u00fanico<\/a>), como tamb\u00e9m refor\u00e7ou a equival\u00eancia entre o dinheiro, a fian\u00e7a banc\u00e1ria e o seguro-garantia judicial. Para Vilela, tal equipara\u00e7\u00e3o traduz a op\u00e7\u00e3o legislativa clara de valorizar essas modalidades de cau\u00e7\u00e3o como instrumentos eficazes de garantia do ju\u00edzo, desde que acrescidas de 30% sobre o valor do d\u00e9bito.<\/p>

Garantia do ju\u00edzo permite a suspens\u00e3o da exigibilidade do cr\u00e9dito<\/h2>

O magistrado observou ainda que, a despeito da express\u00e3o “substitui\u00e7\u00e3o da penhora”, a doutrina reconhece que a fian\u00e7a banc\u00e1ria e o seguro-garantia produzem efeitos jur\u00eddicos equivalentes ao dep\u00f3sito em dinheiro. Assim, explicou, tais garantias se prestam a assegurar o ju\u00edzo e a permitir, de forma leg\u00edtima, a suspens\u00e3o da exigibilidade do cr\u00e9dito n\u00e3o tribut\u00e1rio.<\/p>

No voto, o ministro relator lembrou que a Primeira Se\u00e7\u00e3o do STJ, especialmente ap\u00f3s o julgamento do EREsp 1.381.254<\/a>, consolidou o entendimento de que a apresenta\u00e7\u00e3o de fian\u00e7a banc\u00e1ria ou seguro-garantia, suficientes para cobrir o valor atualizado da d\u00edvida acrescido de 30%, \u00e9 apta a suspender a exigibilidade do cr\u00e9dito n\u00e3o tribut\u00e1rio. Conforme destacou, essa jurisprud\u00eancia tamb\u00e9m se estende \u00e0 Segunda Se\u00e7\u00e3o, que j\u00e1 reconheceu, no \u00e2mbito das execu\u00e7\u00f5es civis, a efic\u00e1cia dessas garantias, salvo quando se demonstrar sua inidoneidade, insufici\u00eancia ou v\u00edcio formal.<\/p>

“Essa diretriz normativa justifica, portanto, a aceita\u00e7\u00e3o da fian\u00e7a banc\u00e1ria e do seguro-garantia judicial como formas leg\u00edtimas de cau\u00e7\u00e3o para fins de suspens\u00e3o da exigibilidade do cr\u00e9dito n\u00e3o tribut\u00e1rio, especialmente quando sua utiliza\u00e7\u00e3o se mostra menos onerosa ao devedor do que a constri\u00e7\u00e3o direta de valores em esp\u00e9cie”, concluiu.<\/p>

Leia o ac\u00f3rd\u00e3o no REsp 2.007.865<\/a>.<\/p>

Esta not\u00edcia refere-se ao(s) <\/strong>processo(s):<\/strong> <\/strong>REsp 2007865<\/a><\/strong><\/strong><\/p>

Fonte: STJ<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A Primeira Se\u00e7\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), sob o rito dos recursos\u00a0repetitivos\u00a0(Tema 1.203), fixou a tese de que “o oferecimento de fian\u00e7a banc\u00e1ria ou de seguro-garantia, desde que corresponda ao valor atualizado do d\u00e9bito, acrescido de 30%, tem o efeito de suspender a exigibilidade do cr\u00e9dito n\u00e3o tribut\u00e1rio, n\u00e3o podendo o credor rejeit\u00e1-lo, salvo se demonstrar insufici\u00eancia, defeito formal ou inidoneidade da garantia oferecida”.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[271,13597,652,2422,13598,13596,6726,13600,2220,2219,4345,7151,229,230,13599,8402],"class_list":["post-13396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-credito","tag-credito-nao-tributario","tag-debito","tag-exigibilidade","tag-fianca","tag-fianca-bancaria","tag-garantia","tag-nao-tributario","tag-primeira-secao","tag-recursos-repetitivos","tag-seguro","tag-seguro-garantia","tag-stj","tag-superior-tribunal-de-justica","tag-tema-1-203","tag-tese"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13396\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}