{"id":13614,"date":"2025-08-11T18:59:35","date_gmt":"2025-08-11T21:59:35","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=13614"},"modified":"2025-08-11T18:59:37","modified_gmt":"2025-08-11T21:59:37","slug":"adepol-questiona-norma-do-am-que-aproxima-idade-de-aposentadoria-entre-policiais-civis-homens-e-mulheres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/adepol-questiona-norma-do-am-que-aproxima-idade-de-aposentadoria-entre-policiais-civis-homens-e-mulheres\/","title":{"rendered":"Adepol questiona norma do AM que aproxima idade de aposentadoria entre policiais civis homens e mulheres"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Entidade afirma que a lei desrespeita a Constitui\u00e7\u00e3o\u00a0Federal\u00a0ao n\u00e3o garantir idade menor para aposentadoria de mulheres<\/strong><\/em><\/p><p>A Associa\u00e7\u00e3o dos Delegados de Pol\u00edcia do Brasil (Adepol) questionou no Supremo Tribunal Federal (STF) norma do Amazonas que estabelece crit\u00e9rios semelhantes para aposentadoria especial de policiais civis&nbsp;homens e mulheres&nbsp;do estado. O tema \u00e9 objeto da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7330186\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>(ADI 7857)<\/strong><\/a>.<\/p><p>A entidade argumenta que a Lei Complementar estadual 231\/2022, ao fixar idades m\u00ednimas pr\u00f3ximas \u2013 52 anos para mulheres e 53 para homens -, promove uma equipara\u00e7\u00e3o indevida entre os g\u00eaneros, em desacordo com a prote\u00e7\u00e3o especial assegurada \u00e0s servidoras p\u00fablicas. A associa\u00e7\u00e3o alega que a Emenda Constitucional&nbsp;Federal&nbsp;103\/2019 prev\u00ea uma redu\u00e7\u00e3o de cinco anos na idade m\u00ednima exigida das mulheres policiais em rela\u00e7\u00e3o aos homens.<\/p><p>Para a autora, as policiais t\u00eam direito a uma diferencia\u00e7\u00e3o et\u00e1ria mais ben\u00e9fica na aposentadoria em raz\u00e3o das particularidades de g\u00eanero. Sustenta que o princ\u00edpio da igualdade imp\u00f5e o reconhecimento das diferen\u00e7as biol\u00f3gicas, sociais e hist\u00f3ricas que justificam um tratamento previdenci\u00e1rio distinto para as mulheres, especialmente nas carreiras policiais, em raz\u00e3o do risco e da alta exig\u00eancia f\u00edsica e emocional.<\/p><p>A Adepol sustenta que a norma amazonense afronta a dignidade humana, a erradica\u00e7\u00e3o da desigualdade, a igualdade de direitos entre homens e mulheres. Argumenta que a norma compromete n\u00e3o apenas a justi\u00e7a social, mas tamb\u00e9m desrespeita a jurisprud\u00eancia consolidada do STF, que j\u00e1 reconheceu a legitimidade do tratamento previdenci\u00e1rio diferenciado para mulheres no desempenho de atividades de natureza policial.<\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Associa\u00e7\u00e3o dos Delegados de Pol\u00edcia do Brasil (Adepol) questionou no Supremo Tribunal Federal (STF) norma do Amazonas que estabelece crit\u00e9rios semelhantes para aposentadoria especial de policiais civis\u00a0homens e mulheres\u00a0do estado. O tema \u00e9 objeto da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade\u00a0(ADI 7857).<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1054,13954,13957,799,3626,13955,1047,1356,9579,1357,13956,2435,2639,13958,2569,347,348],"class_list":["post-13614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-acao-direta-de-inconstitucionalidade","tag-adepol","tag-adi-7857","tag-aposentadoria","tag-aposentadoria-especial","tag-associacao-dos-delegados-de-policia-do-brasil","tag-constituicao-federal","tag-criterios","tag-homens","tag-idade","tag-idade-menor","tag-mulheres","tag-norma","tag-norma-do-amazonas","tag-policiais-civis","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13614"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}