{"id":14356,"date":"2025-09-12T13:31:04","date_gmt":"2025-09-12T16:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=14356"},"modified":"2025-09-12T13:31:05","modified_gmt":"2025-09-12T16:31:05","slug":"oab-questiona-no-stf-mudanca-na-constituicao-sobre-pagamento-de-precatorios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/oab-questiona-no-stf-mudanca-na-constituicao-sobre-pagamento-de-precatorios\/","title":{"rendered":"OAB questiona no STF mudan\u00e7a na Constitui\u00e7\u00e3o sobre pagamento de precat\u00f3rios"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\"><em>Foto: Wallace Martins\/STF<\/em><\/p><p><strong><em>Para a entidade, emenda aprovada neste m\u00eas permite adiamento indefinido das d\u00edvidas de estados e munic\u00edpios<\/em><\/strong><\/p><p>O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ajuizou a\u00e7\u00e3o no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a Emenda Constitucional (EC) 136\/2025, que alterou regras para o pagamento de precat\u00f3rios \u2013 d\u00edvidas do poder p\u00fablico reconhecidas judicialmente. A A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade&nbsp;<strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7366591\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(ADI) 7873<\/a><\/strong>&nbsp;foi distribu\u00edda ao ministro Luiz Fux.<\/p><p>Promulgada em 9 de setembro, a EC 136 instituiu, entre outros pontos, limite para o pagamento de precat\u00f3rios por estados, Distrito Federal e munic\u00edpios; fixou novo prazo para parcelamento de d\u00e9bitos previdenci\u00e1rios desses entes federativos; e modificou a forma de atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria da d\u00edvida e a incid\u00eancia de juros de mora.<\/p><p>Na a\u00e7\u00e3o, a OAB sustenta que a emenda permite o adiamento indefinido do pagamento, configurando uma \u201cmorat\u00f3ria nova e ainda mais gravosa\u201d. Segundo a entidade, a altera\u00e7\u00e3o elimina qualquer perspectiva de quita\u00e7\u00e3o efetiva e reduz de forma dr\u00e1stica os juros incidentes sobre os precat\u00f3rios.<br>A autora argumenta que a norma traz graves preju\u00edzos aos credores que aguardam receber valores reconhecidos pela Justi\u00e7a, ao mesmo tempo em que concede benef\u00edcio desnecess\u00e1rio e desproporcional a entes federados. \u201cA nova emenda perpetua um estado de inadimpl\u00eancia cr\u00f4nica que fere de morte a garantia da coisa julgada e o direito de propriedade dos credores\u201d, afirma.<\/p><p><em>(Gustavo Aguiar\/AD\/CF)<\/em><\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ajuizou a\u00e7\u00e3o no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a Emenda Constitucional (EC) 136\/2025, que alterou regras para o pagamento de precat\u00f3rios \u2013 d\u00edvidas do poder p\u00fablico reconhecidas judicialmente. A A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade\u00a0(ADI) 7873\u00a0foi distribu\u00edda ao ministro Luiz Fux.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1054,15175,7925,1363,2992,94,15176,11264,7926,1846,1472,2562,347,348],"class_list":["post-14356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-acao-direta-de-inconstitucionalidade","tag-adi-7873","tag-conselho-federal-da-ordem-dos-advogados-do-brasil","tag-constituicao","tag-dividas","tag-emenda","tag-emenda-constitucional-n-136-2025","tag-ministro-luiz-fux","tag-oab","tag-pagamento","tag-poder-publico","tag-precatorios","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14356"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14356\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}