{"id":14407,"date":"2025-09-16T14:21:06","date_gmt":"2025-09-16T17:21:06","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=14407"},"modified":"2025-09-16T14:21:07","modified_gmt":"2025-09-16T17:21:07","slug":"stf-assegura-direito-de-escolha-de-local-do-juizado-especial-federal-para-propor-acao-contra-uniao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-assegura-direito-de-escolha-de-local-do-juizado-especial-federal-para-propor-acao-contra-uniao\/","title":{"rendered":"STF assegura direito de escolha de local do Juizado Especial Federal para propor a\u00e7\u00e3o contra Uni\u00e3o"},"content":{"rendered":"

Foto: Fellipe Sampaio\/STF<\/em><\/p>

Decis\u00e3o, tomada em julgamento de recurso com repercuss\u00e3o geral, ser\u00e1 aplicada a casos semelhantes<\/em><\/strong><\/p>

Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a compet\u00eancia absoluta dos Juizados Especiais Federais est\u00e1 limitada ao valor da causa (at\u00e9 60 sal\u00e1rios m\u00ednimos), mas n\u00e3o ao foro. Ou seja, o autor da demanda contra a Uni\u00e3o pode propor a\u00e7\u00e3o no foro da Justi\u00e7a Federal de seu domic\u00edlio, no local onde ocorreu o fato ou onde esteja o objeto do lit\u00edgio, na capital do estado onde mora ou, ainda, no Distrito Federal. O entendimento foi firmado no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1426083<\/a><\/strong>, com repercuss\u00e3o geral (Tema 1.277).<\/p>

Segundo a Lei 10.259\/2001, todas as causas de compet\u00eancia da Justi\u00e7a Federal at\u00e9 60 sal\u00e1rios m\u00ednimos t\u00eam de ser submetidas aos Juizados Especiais Federais. J\u00e1 a Constitui\u00e7\u00e3o Federal (artigo 109, par\u00e1grafo 2\u00ba) garante que a\u00e7\u00f5es contra a Uni\u00e3o podem ser ajuizadas no domic\u00edlio do autor, no local do fato ou no Distrito Federal.<\/p>

No caso concreto, uma servidora p\u00fablica aposentada ajuizou a\u00e7\u00e3o na Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Piau\u00ed, em Teresina, para receber integralmente uma gratifica\u00e7\u00e3o. A a\u00e7\u00e3o foi extinta depois que o juiz constatou que a servidora residia em Valen\u00e7a (PI), munic\u00edpio abrangido pela Subse\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria de Picos (PI). O fundamento foi o de que a Lei dos Juizados Especiais Federais estabelece que a compet\u00eancia \u00e9 do ju\u00edzo com jurisdi\u00e7\u00e3o sobre o munic\u00edpio do domic\u00edlio do autor da causa. A decis\u00e3o foi mantida pela Turma Recursal.<\/p>

No recurso ao STF, a servidora sustentou que a interioriza\u00e7\u00e3o da Justi\u00e7a Federal n\u00e3o pode restringir a faculdade prevista na Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>

Acesso \u00e0 Justi\u00e7a<\/strong><\/p>

O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, ressaltou que a Constitui\u00e7\u00e3o, a fim de facilitar o acesso \u00e0 Justi\u00e7a, garante ao autor da a\u00e7\u00e3o a escolha do foro dentro das op\u00e7\u00f5es previstas. Ele lembrou, ainda, que a jurisprud\u00eancia do STF j\u00e1 pacificou o entendimento de que a parte autora pode propor a\u00e7\u00e3o contra a Uni\u00e3o no ju\u00edzo da capital de seu estado.<\/p>

De acordo com o ministro, os Juizados Especiais Federais foram criados para garantir maior efici\u00eancia no julgamento de causas de menor complexidade e de infra\u00e7\u00f5es penais de menor potencial ofensivo. Para ele, a compet\u00eancia absoluta prevista na Lei 10.259\/2001 limita-se \u00e0 defini\u00e7\u00e3o entre Juizado Especial e Ju\u00edzo Federal comum, em raz\u00e3o do valor da causa. Interpretar a regra de forma a incluir tamb\u00e9m a compet\u00eancia territorial afrontaria a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>

Diante disso, o Plen\u00e1rio reconheceu a compet\u00eancia da 6\u00aa Vara dos Juizados Especiais Federais da Se\u00e7\u00e3o Judici\u00e1ria do Piau\u00ed, em Teresina, para dar prosseguimento \u00e0 a\u00e7\u00e3o.<\/p>

A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 22\/8.<\/p>

Tese<\/strong><\/p>

A tese de repercuss\u00e3o geral fixada foi a seguinte:<\/p>

\u201cO artigo 3\u00ba, par\u00e1grafo 3\u00ba, da Lei 10.259\/2001 \u00e9 compat\u00edvel com a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, devendo ser interpretado no sentido de que a compet\u00eancia absoluta dos juizados especiais federais se restringe ao valor da causa, havendo a faculdade de escolha do foro pelo demandante, nos termos do artigo 109, par\u00e1grafo 2\u00ba, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988.\u201d<\/p>

(Pedro Rocha\/AD\/\/CF)<\/em><\/p>

Fonte: STF<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a compet\u00eancia absoluta dos Juizados Especiais Federais est\u00e1 limitada ao valor da causa (at\u00e9 60 sal\u00e1rios m\u00ednimos), mas n\u00e3o ao foro. Ou seja, o autor da demanda contra a Uni\u00e3o pode propor a\u00e7\u00e3o no foro da Justi\u00e7a Federal de seu domic\u00edlio, no local onde ocorreu o fato ou onde esteja o objeto do lit\u00edgio, na capital do estado onde mora ou, ainda, no Distrito Federal. O entendimento foi firmado no julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio\u00a0(RE) 1426083, com repercuss\u00e3o geral (Tema 1.277).<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[15241,1047,1461,391,1048,9834,15243,3715,14858,15242,3071,14714,15245,15244,7483,1870,1731,347,348,15246,1043,1627],"class_list":["post-14407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-acao-contra-uniao","tag-constituicao-federal","tag-decisao","tag-direito","tag-distrito-federal","tag-domicilio","tag-escolha-de-local","tag-foro","tag-juizado-especial-federal","tag-juizados-especiais-federais","tag-justica-federal","tag-lei-10-259-2001","tag-objeto-do-litigio","tag-re-1426083","tag-recurso-com-repercussao-geral","tag-recurso-extraordinario","tag-repercussao-geral","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-tema-1-277","tag-unanimidade","tag-uniao"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14407"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}