{"id":14721,"date":"2025-09-26T16:32:13","date_gmt":"2025-09-26T19:32:13","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=14721"},"modified":"2025-09-26T16:32:22","modified_gmt":"2025-09-26T19:32:22","slug":"2a-turma-do-stf-confirma-uso-da-taxa-selic-para-atualizacao-de-dividas-civis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/2a-turma-do-stf-confirma-uso-da-taxa-selic-para-atualizacao-de-dividas-civis\/","title":{"rendered":"2\u00aa Turma do STF confirma uso da taxa Selic para atualiza\u00e7\u00e3o de d\u00edvidas civis"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\"><em>Foto: Andressa Anholete\/STF<\/em><\/p><p><strong><em>Decis\u00e3o do colegiado manteve entendimento do Superior Tribunal de Justi\u00e7a sobre tema<\/em><\/strong><\/p><p>A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, manter a taxa Selic como refer\u00eancia v\u00e1lida para a corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e o c\u00e1lculo de juros de mora em d\u00edvidas civis. Esse tipo de d\u00edvida abrange contratos, empr\u00e9stimos e indeniza\u00e7\u00f5es entre particulares.<\/p><p>O tema foi analisado no Recurso Extraordin\u00e1rio&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7298583\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>(RE) 1558191<\/strong><\/a>. O relator, ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, destacou que o STF j\u00e1 reconhece a Selic como refer\u00eancia tanto para atualiza\u00e7\u00e3o de valores quanto para juros de mora, conforme previsto no C\u00f3digo Civil de 2002. Seu voto foi seguido pelos demais ministros da Turma.<\/p><p>O C\u00f3digo Civil determina que, quando n\u00e3o forem definidos em contrato, n\u00e3o tiverem taxa estipulada ou, ainda, quando decorrerem de previs\u00e3o legal, os juros morat\u00f3rios devem seguir a taxa aplicada \u00e0 mora no pagamento de impostos federais. Atualmente, essa taxa \u00e9 a Selic.<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Caso concreto<\/strong><\/h5><p>No caso concreto, uma mulher pedia a aplica\u00e7\u00e3o de juros de 1% ao m\u00eas, com base no C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional (CTN), sobre a indeniza\u00e7\u00e3o de R$ 20 mil que lhe foi concedida. Ela sofreu uma les\u00e3o na coluna e precisou se afastar do trabalho depois de ser arremessada de um \u00f4nibus em 2013, quando o motorista passou em alta velocidade por um quebra-mola.<\/p><p>O Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo (TJ-SP) havia estipulado a cobran\u00e7a de juros com base no CTN. A empresa de \u00f4nibus recorreu ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ), que entendeu que o \u00edndice correto seria a taxa Selic. A v\u00edtima recorreu ent\u00e3o ao STF, mas teve o pedido negado.<\/p><p>A decis\u00e3o foi proferida na sess\u00e3o virtual encerrada em 12\/9.<\/p><p><em>(Gustavo Aguiar\/CR\/\/CF)<\/em><\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, manter a taxa Selic como refer\u00eancia v\u00e1lida para a corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e o c\u00e1lculo de juros de mora em d\u00edvidas civis. Esse tipo de d\u00edvida abrange contratos, empr\u00e9stimos e indeniza\u00e7\u00f5es entre particulares.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[3624,75,9208,10882,3043,5324,9211,579,1567,10881,347,230,348,15247,1043],"class_list":["post-14721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-2a-turma","tag-contratos","tag-correcao-monetaria","tag-dividas-civis","tag-emprestimos","tag-indenizacoes","tag-juros-de-mora","tag-particulares","tag-segunda-turma","tag-selic","tag-stf","tag-superior-tribunal-de-justica","tag-supremo-tribunal-federal","tag-taxa-selic","tag-unanimidade"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14721\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}