{"id":15956,"date":"2025-11-27T19:21:04","date_gmt":"2025-11-27T22:21:04","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=15956"},"modified":"2025-11-27T19:21:05","modified_gmt":"2025-11-27T22:21:05","slug":"plenario-do-stf-define-tese-sobre-inelegibilidade-em-caso-de-substituicao-de-chefe-do-executivo-por-decisao-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/plenario-do-stf-define-tese-sobre-inelegibilidade-em-caso-de-substituicao-de-chefe-do-executivo-por-decisao-judicial\/","title":{"rendered":"Plen\u00e1rio do STF define tese sobre inelegibilidade em caso de substitui\u00e7\u00e3o de chefe do Executivo por decis\u00e3o judicial"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\"><em>Foto: Rosinei Coutinho\/STF<\/em><\/p><p class=\"has-text-align-center\"><em>Possibilidade se aplica a substitui\u00e7\u00f5es nos seis meses anteriores \u00e0 elei\u00e7\u00e3o, desde que a decis\u00e3o judicial n\u00e3o seja definitiva<\/em><\/p><p>Na sess\u00e3o desta quarta-feira (26\/11\/2025), o Supremo Tribunal Federal (STF) fixou a tese de repercuss\u00e3o geral no julgamento em que havia definido que quem substituir o chefe do Poder Executivo nos seis meses anteriores \u00e0 elei\u00e7\u00e3o, por determina\u00e7\u00e3o judicial, n\u00e3o ficar\u00e1 impedido de concorrer a um segundo mandato consecutivo, a n\u00e3o ser que a decis\u00e3o que determina a substitui\u00e7\u00e3o seja definitiva .\u202f\u202f<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Per\u00edodo m\u00e1ximo<\/strong><\/h5><p>O julgamento foi realizado na sess\u00e3o de 22\/10, mas, em raz\u00e3o dos debates sobre o prazo m\u00e1ximo para que essa substitui\u00e7\u00e3o n\u00e3o configurasse exerc\u00edcio efetivo do cargo, a fixa\u00e7\u00e3o da tese de repercuss\u00e3o geral foi adiada para possibilitar o debate sobre as diversas propostas.\u202f<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Tese<\/strong><\/h5><p>A tese fixada no Recurso Extraordin\u00e1rio\u202f<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6291519\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>(RE) 1355228<\/strong><\/a>&nbsp;(Tema 1.229), que dever\u00e1 ser aplicada a todos os demais processos que tratam do mesmo tema, \u00e9 a seguinte:<\/p><p>\u201cO exerc\u00edcio da chefia do Poder Executivo nos seis meses anteriores ao pleito, em decorr\u00eancia de decis\u00e3o judicial n\u00e3o transitada em julgado, n\u00e3o conta como exerc\u00edcio de um mandato para efeito de reelei\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p><p><em>(Pedro Rocha\/CR\/\/CF)<\/em><\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na sess\u00e3o desta quarta-feira (26\/11\/2025), o Supremo Tribunal Federal (STF) fixou a tese de repercuss\u00e3o geral no julgamento em que havia definido que quem substituir o chefe do Poder Executivo nos seis meses anteriores \u00e0 elei\u00e7\u00e3o, por determina\u00e7\u00e3o judicial, n\u00e3o ficar\u00e1 impedido de concorrer a um segundo mandato consecutivo, a n\u00e3o ser que a decis\u00e3o que determina a substitui\u00e7\u00e3o seja definitiva .\u202f\u202f<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[11160,1244,17211,17212,1042,8244,4011,351,1731,347,17210,17209,348,8402],"class_list":["post-15956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-chefe-do-poder-executivo","tag-decisao-judicial","tag-definitiva","tag-determinacao-judicial","tag-eleicao","tag-inelegibilidade","tag-mandato","tag-plenario","tag-repercussao-geral","tag-stf","tag-substituicao-de-chefe-do-executivo","tag-substituicoes","tag-supremo-tribunal-federal","tag-tese"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15956"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}