{"id":16002,"date":"2025-12-01T12:53:25","date_gmt":"2025-12-01T15:53:25","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=16002"},"modified":"2025-12-01T12:53:32","modified_gmt":"2025-12-01T15:53:32","slug":"supremo-valida-gratuidade-de-transporte-intermunicipal-para-pessoas-com-cancer-em-rondonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/supremo-valida-gratuidade-de-transporte-intermunicipal-para-pessoas-com-cancer-em-rondonia\/","title":{"rendered":"Supremo valida gratuidade\u00a0de\u00a0transporte intermunicipal para pessoas com c\u00e2ncer em Rond\u00f4nia"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\"><em>Foto: T\u00e2nia R\u00eago\/Ag\u00eancia Brasil<\/em><\/p><p class=\"has-text-align-center\"><strong><em>Para o Plen\u00e1rio, a norma, que garante o benef\u00edcio a pessoas de baixa renda em tratamento, n\u00e3o tem impacto financeiro significativo para as empresas concession\u00e1rias<\/em><\/strong><\/p><p>&nbsp;O&nbsp;Supremo Tribunal Federal (STF) julgou constitucional&nbsp;uma&nbsp;norma de Rond\u00f4nia que garante&nbsp;gratuidade&nbsp;de&nbsp;transporte rodovi\u00e1rio intermunicipal a pessoas diagnosticadas com c\u00e2ncer, durante o per\u00edodo do tratamento,&nbsp;que tenham&nbsp;renda familiar mensal inferior a dois&nbsp;sal\u00e1rios m\u00ednimos.&nbsp;A decis\u00e3o foi tomada no julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade&nbsp;<strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6447554\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(ADI) 7215<\/a><\/strong>, na sess\u00e3o&nbsp;virtual encerrada em 14\/11.&nbsp;<\/p><p>Na a\u00e7\u00e3o, a Associa\u00e7\u00e3o Nacional das Empresas de Transporte Rodovi\u00e1rio de Passageiros (Anatrip) alegava&nbsp;que a Lei estadual 5.036\/2021, de iniciativa do Legislativo, teria invadido atribui\u00e7\u00f5es do Poder Executivo. Al\u00e9m disso, sustentou que a proposta legislativa deveria ter sido acompanhada de estimativa de impacto or\u00e7ament\u00e1rio e financeiro, porque&nbsp;a gratuidade afetaria o equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro dos contratos de concess\u00e3o, e o \u00f4nus recairia sobre o poder p\u00fablico estadual. A entidade tamb\u00e9m pediu a derrubada do Decreto 26.294\/2021, que regulamentou&nbsp;o benef\u00edcio.&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Baixo impacto financeiro<\/strong><\/h5><p>Prevaleceu no julgamento o voto do relator, ministro Nunes Marques, que afastou a alega\u00e7\u00e3o de ordem econ\u00f4mica. Segundo ele, o benef\u00edcio se destina a um grupo restrito de pessoas de baixa renda diagnosticadas com c\u00e2ncer, com o objetivo de viabilizar o deslocamento necess\u00e1rio para a realiza\u00e7\u00e3o de tratamento m\u00e9dico. \u201cTodas as alega\u00e7\u00f5es formuladas pela&nbsp;associa\u00e7\u00e3o&nbsp;baseiam-se, em verdade, na suposi\u00e7\u00e3o de que a gratuidade&nbsp;causaria impacto financeiro significativo nas empresas concession\u00e1rias. No entanto, n\u00e3o h\u00e1&nbsp;nenhuma&nbsp;demonstra\u00e7\u00e3o concreta nesse sentido\u201d,&nbsp;afirmou.&nbsp;<\/p><p>O ministro&nbsp;observou ainda que&nbsp;esse tipo de norma n\u00e3o viola a reserva de iniciativa do Executivo, que abrange mat\u00e9rias relacionadas \u00e0 estrutura e ao funcionamento da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Para o relator, a gratuidade prevista na lei de Rond\u00f4nia n\u00e3o se enquadra nesse&nbsp;caso.&nbsp;&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Prazo inconstitucional<\/strong><strong>&nbsp;<\/strong><\/h5><p>O voto do relator considerou inconstitucional apenas o artigo da lei rondoniense que estipulava prazo de 120 dias para a regulamenta\u00e7\u00e3o da norma, uma vez que, de acordo com a jurisprud\u00eancia do STF, o Legislativo n\u00e3o pode impor prazo para que o chefe do Executivo edite regulamenta\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o, contudo, n\u00e3o invalida o decreto estadual, pois o governo estadual j\u00e1 regulamentou a lei. Ficaram vencidos, nesse ponto, a ministra&nbsp;C\u00e1rmen&nbsp;L\u00facia e os ministros Alexandre de Moraes e Edson Fachin, que tamb\u00e9m consideravam v\u00e1lido o dispositivo.&nbsp;<\/p><p><em>(Gustavo&nbsp;Aguiar\/AD\/\/CF)&nbsp;<\/em><\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0O\u00a0Supremo Tribunal Federal (STF) julgou constitucional\u00a0uma\u00a0norma de Rond\u00f4nia que garante\u00a0gratuidade\u00a0de\u00a0transporte rodovi\u00e1rio intermunicipal a pessoas diagnosticadas com c\u00e2ncer, durante o per\u00edodo do tratamento,\u00a0que tenham\u00a0renda familiar mensal inferior a dois\u00a0sal\u00e1rios m\u00ednimos.\u00a0A decis\u00e3o foi tomada no julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade\u00a0(ADI) 7215, na sess\u00e3o\u00a0virtual encerrada em 14\/11.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1054,17264,2979,1127,17266,17262,4330,17261,2639,17269,17267,17258,17259,17268,351,17265,3415,347,1778,348,17260,17263,564],"class_list":["post-16002","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-acao-direta-de-inconstitucionalidade","tag-adi-7215","tag-beneficio","tag-constitucional","tag-dois-salarios-minimos","tag-empresas-concessionarias","tag-gratuidade","tag-impacto-financeiro-significativo","tag-norma","tag-norma-de-rondonia","tag-periodo-do-tratamento","tag-pessoas-com-cancer","tag-pessoas-de-baixa-renda","tag-pessoas-diagnosticadas-com-cancer","tag-plenario","tag-renda-familiar","tag-rondonia","tag-stf","tag-supremo","tag-supremo-tribunal-federal","tag-transporte-intermunicipal","tag-transporte-rodoviario-intermunicipal","tag-tratamento"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16002"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16002"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16002\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}