{"id":16104,"date":"2025-12-08T12:15:02","date_gmt":"2025-12-08T15:15:02","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=16104"},"modified":"2025-12-08T12:15:03","modified_gmt":"2025-12-08T15:15:03","slug":"stf-invalida-regras-do-zoneamento-ecologico-economico-do-bioma-amazonico-do-maranhao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-invalida-regras-do-zoneamento-ecologico-economico-do-bioma-amazonico-do-maranhao\/","title":{"rendered":"STF invalida regras do Zoneamento Ecol\u00f3gico-Econ\u00f4mico do Bioma Amaz\u00f4nico do Maranh\u00e3o\u00a0"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\"><em>Foto: Dorivan Marinho<\/em><\/p><p class=\"has-text-align-center\"><em><strong>Plen\u00e1rio atualmente que a lei maranhense, ao restringir o conceito de florestas, fragiliza a prote\u00e7\u00e3o do meio ambiente\u00a0<\/strong><\/em><\/p><p>Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou dispositivos da lei do Zoneamento Ecol\u00f3gico-Econ\u00f4mico (ZEE) do Bioma Amaz\u00f4nico do Estado do Maranh\u00e3o que resultaram na redu\u00e7\u00e3o das \u00e1reas de reserva legal em im\u00f3veis rurais. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 1\u00ba\/12, no julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7302873\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>(ADI) 7841<\/strong><\/a>&nbsp;, relatada pelo ministro Dias Toffoli.&nbsp;<\/p><p><strong>Entenda o caso<\/strong>&nbsp;<\/p><p>A Lei estadual 11.269\/2020, que institui o Zoneamento Ecol\u00f3gico-Econ\u00f4mico do Bioma Amaz\u00f4nico do Maranh\u00e3o, definindo o ordenamento geogr\u00e1fico e as diretrizes para a preserva\u00e7\u00e3o do bioma e fixou a express\u00e3o \u201c\u00e1rea com floresta\u201d para fins de reserva legal.&nbsp;<\/p><p>A Autora da a\u00e7\u00e3o, a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) argumentou que o conceito adotado na norma estadual est\u00e1 em desacordo com o tratamento dado pelo C\u00f3digo Florestal (Lei Federal 12.651\/2012), legisla\u00e7\u00e3o mais protetiva.&nbsp;<\/p><p><strong>Descompasso<\/strong>&nbsp;<\/p><p>No, o voto do ministro Dias Toffoli declarou que os dispositivos da lei maranhense contrariam as normas gerais disposi\u00e7\u00f5es do C\u00f3digo Florestal, que instituiu uma disciplina mais protetora para essa tipologia vegetal ao definir, de modo mais amplo, a delimita\u00e7\u00e3o das \u00e1reas de reserva legal.&nbsp;<\/p><p>Ele explicou que o C\u00f3digo Florestal estabelece, como regra geral, o percentual de 80% para reserva legal em \u201c\u00e1reas de florestas\u201d de im\u00f3veis rurais na Amaz\u00f4nia Legal. Esse percentual, no entanto, pode ser reduzido para at\u00e9 50% quando obedecidas \u00e0s condicionantes expressamente previstas.&nbsp;<\/p><p>J\u00e1 em rela\u00e7\u00e3o aos dispositivos da lei questionada, o ministro fornece que, embora ela utilize percentual o percentual de 50%, a terminologia adotada considera apenas algumas classes de cobertura vegetal como pertencentes \u00e0 tipologia de floresta. Al\u00e9m disso, toma como refer\u00eancia o mapeamento realizado em 2019, e n\u00e3o a ocorr\u00eancia natural da tipologia vegetal. Os dispositivos da lei maranhense, portanto, est\u00e3o em descompasso com o que foi estipulado pela norma federal.&nbsp;<\/p><p><strong>Veda\u00e7\u00e3o ao retrocesso ambiental<\/strong>&nbsp;<\/p><p>Al\u00e9m disso, o relator fornece que a lei estadual conflita com o princ\u00edpio constitucional da substitui\u00e7\u00e3o ao retrocesso ambiental. Esse princ\u00edpio exclui a possibilidade de que as normas legais reduzam ou suprimam os n\u00edveis de prote\u00e7\u00e3o ambiental previstos na legisla\u00e7\u00e3o atual.&nbsp;<\/p><p><em>(Marta Moraes\/AD\/CF)&nbsp;<\/em><\/p><p>Leia mais:&nbsp;<\/p><p>07\/09\/2025 \u2013&nbsp;&nbsp;<a href=\"https:\/\/noticias.stf.jus.br\/postsnoticias\/pgr-questiona-regras-do-zoneamento-ecologico-economico-do-maranhao\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">PGR questiona regras do Zoneamento Ecol\u00f3gico-Econ\u00f4mico do Maranh\u00e3o<\/a>&nbsp;<\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, o Supremo Tribunal Federal (STF) invalidou dispositivos da lei do Zoneamento Ecol\u00f3gico-Econ\u00f4mico (ZEE) do Bioma Amaz\u00f4nico do Estado do Maranh\u00e3o que resultaram na redu\u00e7\u00e3o das \u00e1reas de reserva legal em im\u00f3veis rurais. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 1\u00ba\/12, no julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade\u00a0(ADI) 7841\u00a0, relatada pelo ministro Dias Toffoli.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1054,12658,17391,17392,13736,12661,17385,17386,16391,9073,11791,17388,17389,17387,1425,351,1805,4647,347,348,1043,12657,12655,17390],"class_list":["post-16104","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-acao-direta-de-inconstitucionalidade","tag-adi-7841","tag-area-com-floresta","tag-areas-de-reserva-legal","tag-bioma","tag-bioma-amazonico","tag-bioma-amazonico-do-maranhao","tag-conceito","tag-estado-do-maranhao","tag-florestas","tag-imoveis-rurais","tag-lei-do-zoneamento-ecologico-economico","tag-lei-estadual-n-11-269-2020","tag-lei-maranhense","tag-meio-ambiente","tag-plenario","tag-regras","tag-reserva-legal","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-unanimidade","tag-zee","tag-zoneamento-ecologico-economico","tag-zoneamento-ecologico-economico-do-bioma-amazonico-do-maranhao"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16104"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16104\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}