{"id":16462,"date":"2025-12-19T12:48:48","date_gmt":"2025-12-19T15:48:48","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=16462"},"modified":"2025-12-19T12:48:49","modified_gmt":"2025-12-19T15:48:49","slug":"alteracao-do-calculo-da-aposentadoria-por-doenca-grave-pela-reforma-da-previdencia-e-valida-decide-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/alteracao-do-calculo-da-aposentadoria-por-doenca-grave-pela-reforma-da-previdencia-e-valida-decide-stf\/","title":{"rendered":"Altera\u00e7\u00e3o do c\u00e1lculo da aposentadoria\u00a0por doen\u00e7a\u00a0grave pela Reforma da Previd\u00eancia \u00e9 v\u00e1lida, decide STF\u00a0"},"content":{"rendered":"

Foto: Rafa Neddermeyer\/Ag\u00eancia Brasil<\/em><\/p>

Para a maioria do Plen\u00e1rio, valor n\u00e3o tem de ser igual ao do benef\u00edcio por incapacidade tempor\u00e1ria<\/em><\/strong><\/p>

Por maioria de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF)\u00a0confirmou\u00a0a validade de regra da\u00a0Reforma da Previd\u00eancia\u00a0de 2019 que\u00a0alterou o c\u00e1lculo\u00a0do valor da\u00a0aposentadoria por incapacidade permanente causada por doen\u00e7a grave, contagiosa ou incur\u00e1vel.\u00a0A quest\u00e3o foi discutida no\u00a0julgamento do\u00a0Recurso Extraordin\u00e1rio\u00a0(RE) 1469150<\/strong><\/a>, com repercuss\u00e3o geral\u00a0(Tema 1.300),\u00a0conclu\u00eddo nesta quinta-feira (18\/12\/2025).\u00a0<\/p>

Com a nova metodologia, introduzida pela Emenda Constitucional 103\/2019, o valor deixou de ser integral e passou a ser de 60% da m\u00e9dia aritm\u00e9tica do sal\u00e1rio de contribui\u00e7\u00e3o do segurado, com acr\u00e9scimo de dois pontos percentuais para cada ano de contribui\u00e7\u00e3o que ultrapassar\u202f20 anos.\u202f <\/p>

No RE, o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) questionava decis\u00e3o do Juizado Especial do Paran\u00e1 que havia determinado o pagamento integral de aposentadoria a um segurado nessas condi\u00e7\u00f5es. Segundo a decis\u00e3o, a regra representaria um retrocesso social, porque o valor do benef\u00edcio por incapacidade permanente ficou menor que o por incapacidade tempor\u00e1ria recebido anteriormente pelo segurado. <\/p>

Sem viola\u00e7\u00e3o de cl\u00e1usulas p\u00e9treas<\/strong> <\/strong><\/h5>

Prevaleceu o voto do relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso (aposentado), para quem as novas regras foram uma op\u00e7\u00e3o pol\u00edtica leg\u00edtima dos poderes Executivo e Legislativo para buscar o equil\u00edbrio atuarial da Previd\u00eancia Social e n\u00e3o afrontaram cl\u00e1usulas p\u00e9treas da Constitui\u00e7\u00e3o.   <\/p>

Segundo Barroso, a aposentadoria por incapacidade permanente e o aux\u00edlio-doen\u00e7a (\u201cincapacidade tempor\u00e1ria\u201d) s\u00e3o benef\u00edcios com fun\u00e7\u00f5es e dura\u00e7\u00f5es distintas. Como a por incapacidade tem natureza permanente, \u00e9 justific\u00e1vel que gere maior preocupa\u00e7\u00e3o atuarial, em uma perspectiva de responsabilidade fiscal. <\/p>

Em rela\u00e7\u00e3o ao argumento de viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da isonomia, em raz\u00e3o da distin\u00e7\u00e3o entre os dois tipos de benef\u00edcio, o relator afirmou que n\u00e3o h\u00e1 um dever constitucional de dar tratamento igualit\u00e1rio aos trabalhadores nessas duas situa\u00e7\u00f5es. Ele destacou que os acidentes de trabalho est\u00e3o necessariamente vinculados ao comportamento do empregador quanto \u00e0 ado\u00e7\u00e3o de medidas de prote\u00e7\u00e3o, seguran\u00e7a e sa\u00fade do trabalhador, e, por esse motivo, as contribui\u00e7\u00f5es patronais para custear esse benef\u00edcio tamb\u00e9m s\u00e3o maiores.  <\/p>

Votaram neste sentido os ministros Cristiano Zanin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Nunes Marques, Luiz Fux e Gilmar Mendes. <\/p>

Sem distin\u00e7\u00e3o entre benef\u00edcios<\/strong> <\/strong><\/h5>

Ficaram vencidos os ministros Fl\u00e1vio Dino, Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli e a ministra C\u00e1rmen\u202fL\u00facia, que consideram n\u00e3o haver fundamento para que o c\u00e1lculo da aposentadoria por doen\u00e7a grave seja diferente do benef\u00edcio por incapacidade permanente decorrente de acidente de trabalho\u202fou de\u202fdoen\u00e7a profissional.  <\/p>

Tese<\/strong> <\/strong><\/h5>

A tese de repercuss\u00e3o geral fixada foi a seguinte: <\/p>

\u201c\u00c9 constitucional o pagamento do benef\u00edcio de aposentadoria por incapacidade permanente nos termos fixados pelo art. 26, \u00a72\u00ba, III, da Emenda Constitucional 103\/2019 para os casos em que a incapacidade para o trabalho seja constatada posteriormente \u00e0 Reforma da Previd\u00eancia.\u201d <\/p>

O redator do ac\u00f3rd\u00e3o ser\u00e1 o ministro Cristiano Zanin, primeiro a acompanhar o ministro Barroso. <\/p>

(Pedro Rocha\/CR\/\/CF)\u00a0<\/em><\/p>

Leia mais: <\/p>

3\/12\/2025 \u2013 STF come\u00e7a a analisar regra que alterou aposentadoria por doen\u00e7a incur\u00e1vel<\/a> <\/p>

Fonte: STF<\/h3>

 <\/h3>\n
\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Por maioria de votos, o Supremo Tribunal Federal (STF)\u00a0confirmou\u00a0a validade de regra da\u00a0Reforma da Previd\u00eancia\u00a0de 2019 que\u00a0alterou o c\u00e1lculo\u00a0do valor da\u00a0aposentadoria por incapacidade permanente causada por doen\u00e7a grave, contagiosa ou incur\u00e1vel.\u00a0A quest\u00e3o foi discutida no\u00a0julgamento do\u00a0Recurso Extraordin\u00e1rio\u00a0(RE) 1469150, com repercuss\u00e3o geral\u00a0(Tema 1.300),\u00a0conclu\u00eddo nesta quinta-feira (18\/12\/2025).\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[17599,17594,17597,10600,17596,17598,351,17595,1870,9580,17600,1731,347,348,15775],"class_list":["post-16462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-aposentadoria-por-incapacidade-permanente","tag-calculo-da-aposentadoria-por-doenca-grave","tag-contagiosa","tag-doenca-grave-2","tag-incapacidade-temporaria","tag-incuravel","tag-plenario","tag-re-1469150","tag-recurso-extraordinario","tag-reforma-da-previdencia","tag-reforma-da-previdencia-de-2019","tag-repercussao-geral","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-tema-1-300"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16462"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}