{"id":16506,"date":"2026-01-06T14:02:50","date_gmt":"2026-01-06T17:02:50","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=16506"},"modified":"2026-01-06T14:02:51","modified_gmt":"2026-01-06T17:02:51","slug":"stf-julga-inconstitucional-lei-municipal-que-proibia-marcha-da-maconha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-julga-inconstitucional-lei-municipal-que-proibia-marcha-da-maconha\/","title":{"rendered":"STF julga inconstitucional lei municipal que proibia Marcha da Maconha\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\"><em>Foto: Nelson Jr\/STF<\/em><\/p><p class=\"has-text-align-center\"><strong><em>Maioria entendeu que regra de Sorocaba (SP) \u00e9 excessiva e fere direito \u00e0 liberdade de express\u00e3o<\/em><\/strong><\/p><p>O Supremo Tribunal Federal (STF) julgou inconstitucional uma lei de Sorocaba (SP) que proibia a realiza\u00e7\u00e3o da Marcha da Maconha no munic\u00edpio. A decis\u00e3o foi tomada por maioria na Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=6810455\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>(ADPF) 1103<\/strong><\/a>, nos termos do voto relator, ministro Gilmar Mendes.&nbsp;&nbsp;<\/p><p>Na a\u00e7\u00e3o, a Procuradoria Geral da Rep\u00fablica (PGR) questionava a validade da Lei municipal 12.719\/2023. A norma vedava qualquer tipo de marcha, evento ou reuni\u00e3o que fizesse apologia \u00e0 posse para consumo e uso pessoal de subst\u00e2ncias il\u00edcitas que possam causar depend\u00eancia qu\u00edmica.&nbsp;&nbsp;<\/p><p><strong>Voto do relator<\/strong>&nbsp;<\/p><p>Mendes sustentou que a proibi\u00e7\u00e3o \u00e9 excessiva porque&nbsp;impede,&nbsp;de forma absoluta,&nbsp;a realiza\u00e7\u00e3o de manifesta\u00e7\u00f5es p\u00fablicas que abordem a descriminaliza\u00e7\u00e3o do uso de&nbsp;drogas. Para o ministro, a medida cerceia o direito \u00e0s liberdades de express\u00e3o e de reuni\u00e3o de forma indiscriminada&nbsp;e&nbsp;contraria&nbsp;a jurisprud\u00eancia do STF.&nbsp;&nbsp;<\/p><p>O ministro destacou tamb\u00e9m que, em rela\u00e7\u00e3o ao porte de maconha para consumo pessoal, n\u00e3o se pode falar sequer em apologia ao crime por participantes da Marcha da Maconha, uma vez que, em 2024, ao julgar o Recurso Extraordin\u00e1rio<strong>&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4034145\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(<\/a><\/strong><a href=\"https:\/\/www.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4034145\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>RE) 635659<\/strong>,<\/a>&nbsp;com repercuss\u00e3o geral (Tema 506), o STF descriminalizou a conduta.&nbsp;<\/p><p>\u201cCaso a inten\u00e7\u00e3o fosse verdadeiramente coibir pr\u00e1ticas que excedem o \u00e2mbito de prote\u00e7\u00e3o da liberdade de express\u00e3o e da liberdade de manifesta\u00e7\u00e3o, teriam sido institu\u00eddas normas de car\u00e1ter procedimental, com certo balizamento legal acerca da mat\u00e9ria, e n\u00e3o uma pura e simples veda\u00e7\u00e3o legal\u201d, afirmou o relator.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p><p><strong>Placar<\/strong>&nbsp;<\/p><p>Mendes foi acompanhado integralmente pela ministra&nbsp;C\u00e1rmen&nbsp;L\u00facia e pelos ministros Edson Fachin, Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. O ministro Fl\u00e1vio Dino tamb\u00e9m acompanhou o relator, mas com a ressalva de que, para ele, deveria ser proibida a participa\u00e7\u00e3o de crian\u00e7as e adolescentes&nbsp;em&nbsp;eventos favor\u00e1veis a drogas il\u00edcitas.&nbsp;<\/p><p>Ficaram vencidos os ministros Cristiano Zanin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Nunes Marques e Luiz Fux. Para essa corrente, a Constitui\u00e7\u00e3o protege manifesta\u00e7\u00f5es a favor da descriminaliza\u00e7\u00e3o, e a lei de Sorocaba proibia apenas manifesta\u00e7\u00f5es que fizessem apologia ou incentivo ao consumo de drogas.&nbsp;<\/p><p>O julgamento foi conclu\u00eddo na sess\u00e3o do Plen\u00e1rio Virtual encerrada em 25 de novembro.&nbsp;<\/p><p><em>(Gustavo Aguiar\/AS\/\/CF)&nbsp;<\/em><\/p><p>Leia mais:&nbsp;<\/p><p>26\/6\/2024 \u2013&nbsp;<a href=\"https:\/\/noticias.stf.jus.br\/postsnoticias\/stf-define-40-gramas-de-maconha-como-criterio-para-diferenciar-usuario-de-traficante\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">STF define 40 gramas de maconha como crit\u00e9rio para diferenciar usu\u00e1rio de traficante<\/a>&nbsp;<\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) julgou inconstitucional uma lei de Sorocaba (SP) que proibia a realiza\u00e7\u00e3o da Marcha da Maconha no munic\u00edpio. A decis\u00e3o foi tomada por maioria na Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental\u00a0(ADPF) 1103, nos termos do voto relator, ministro Gilmar Mendes.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[17626,5618,17628,2075,17627,950,17623,7535,7103,17624,1816,17625,17629,347,348],"class_list":["post-16506","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-adpf-1103","tag-arguicao-de-descumprimento-de-preceito-fundamental","tag-excessiva","tag-inconstitucional","tag-lei-de-sorocaba","tag-lei-municipal","tag-lei-municipal-n-12-719","tag-liberdade-de-expressao","tag-maioria","tag-marcha-da-maconha","tag-pgr","tag-procuradoria-geral-da-republica-2","tag-regra-de-sorocaba","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16506"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16506"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16506\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}