{"id":17389,"date":"2026-02-26T13:28:46","date_gmt":"2026-02-26T16:28:46","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=17389"},"modified":"2026-02-26T13:28:52","modified_gmt":"2026-02-26T16:28:52","slug":"ha-situacoes-excepcionais-em-que-servidores-admitidos-sem-concurso-podem-ser-vinculados-ao-rpps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/ha-situacoes-excepcionais-em-que-servidores-admitidos-sem-concurso-podem-ser-vinculados-ao-rpps\/","title":{"rendered":"H\u00e1 situa\u00e7\u00f5es excepcionais em que servidores admitidos sem concurso podem ser vinculados ao RPPS\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"<p>Em um processo de consulta formulado ao&nbsp;Tribunal de Contas do Estado (TCE-ES),&nbsp;o Plen\u00e1rio firmou&nbsp;<mark>entendimento<\/mark>&nbsp;sobre a possibilidade de&nbsp;<mark>concess\u00e3o de aposentadoria<\/mark>&nbsp;pelo&nbsp;<mark>regime pr\u00f3prio de previd\u00eancia social (RPPS)<\/mark>&nbsp;a&nbsp;<mark>servidores&nbsp;admitidos sem pr\u00e9via aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico,<\/mark>&nbsp;estabilizados ou com ingresso&nbsp;ap\u00f3s 5 de outubro de 1983&nbsp;\u2013&nbsp;n\u00e3o estabilizados&nbsp;\u2013, submetidos ao v\u00ednculo&nbsp;estatut\u00e1rio ou&nbsp;celetista (CLT), em situa\u00e7\u00f5es excepcionais j\u00e1 declaradas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).&nbsp;<\/p><p>O TCE-ES entendeu que \u00e9 poss\u00edvel a concess\u00e3o de aposentadoria por RPPS a servidores ou empregados p\u00fablicos admitidos por qualquer regime de trabalho,&nbsp;seja estatut\u00e1rio&nbsp;ou celetista, sem concurso p\u00fablico, tanto estabilizados ou n\u00e3o,&nbsp;desde que, antes de 17 de junho de 2024, cumulativamente, estivessem vinculados ao regime pr\u00f3prio e tivessem atendido integralmente aos demais requisitos para aposentadoria.&nbsp;<\/p><p>O marco temporal de&nbsp;<mark>17 de junho&nbsp;de 2024<\/mark>&nbsp;foi a data da publica\u00e7\u00e3o&nbsp;da ata de julgamento&nbsp;da modula\u00e7\u00e3o de efeitos definida&nbsp;no julgamento dos embargos de declara\u00e7\u00e3o no recurso extraordin\u00e1rio 1.426.306, no qual fixou tese para o tema de repercuss\u00e3o geral 1.254.&nbsp;<\/p><p>A consulta&nbsp;apreciada no TCE-ES foi&nbsp;formulada pelo&nbsp;diretor-presidente do Instituto de Previd\u00eancia e Assist\u00eancia dos Servidores do Munic\u00edpio de Linhares (IPASLI)&nbsp;e&nbsp;respondida&nbsp;na sess\u00e3o&nbsp;plen\u00e1ria&nbsp;do&nbsp;dia 29&nbsp;de janeiro, \u00e0 unanimidade, conforme o voto do relator, conselheiro substituto Donato&nbsp;Volkers.&nbsp;<a href=\"https:\/\/acessoidentificado.tcees.tc.br\/Publica\/VisualizadorDocumento\/LerPdf?idDocumento=4692451\"><strong>Acesse aqui.<\/strong><\/a><strong>&nbsp;<\/strong>&nbsp;<\/p><p>O diretor-presidente do IPASLI apresentou&nbsp;questionamentos sobre a interpreta\u00e7\u00e3o e os crit\u00e9rios a serem utilizados para identificar quais servidores do munic\u00edpio de Linhares, que n\u00e3o sejam titulares de cargo efetivo, podem ser mantidos no regime pr\u00f3prio de previd\u00eancia social (RPPS) sob o amparo da modula\u00e7\u00e3o definida pelo Supremo Tribunal Federal (STF).&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\">Respostas&nbsp;<\/h5><p>No voto, o relator&nbsp;esclareceu&nbsp;que&nbsp;a concess\u00e3o de aposentadoria por RPPS a servidores ou empregados p\u00fablicos admitidos por qualquer regime de trabalho \u2013 estatut\u00e1rio ou celetista \u2013, sem concurso p\u00fablico, \u00e9 poss\u00edvel&nbsp;desde que, antes de 17 de junho de 2024, cumulativamente,&nbsp;j\u00e1&nbsp;estivessem vinculados ao regime pr\u00f3prio e tivessem atendido integralmente aos demais requisitos para aposentadoria, conforme j\u00e1 decidido pelo TCE-ES por meio do Parecer em Consulta TC 11\/2025&nbsp;com base na jurisprud\u00eancia da Suprema Corte.&nbsp;<\/p><p>A consulta detalha que a modula\u00e7\u00e3o de efeitos definida pelo STF n\u00e3o permite novas vincula\u00e7\u00f5es, a partir dessa data, de servidores ou empregados p\u00fablicos admitidos sem concurso p\u00fablico \u2013 ou outra forma de investidura n\u00e3o tempor\u00e1ria constitucionalmente prevista \u2013, ao&nbsp;regime pr\u00f3prio de previd\u00eancia social.&nbsp;<\/p><p>\u201c\u00c9 imperioso destacar que, historicamente, o STF sempre considerou inconstitucional a vincula\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos admitidos sem concurso p\u00fablico ao RPPS, tendo t\u00e3o somente reafirmado mais uma vez tal entendimento. Portanto, enfatiza-se que s\u00e3o il\u00edcitas a vincula\u00e7\u00e3o a RPPS de servidores n\u00e3o detentores de cargo efetivo e n\u00e3o submetidos a concurso p\u00fablico quanto a concess\u00e3o de aposentadorias por esse regime, pois n\u00e3o encontram fundamento de validade&nbsp;na CF\/1988, tampouco na pac\u00edfica jurisprud\u00eancia do STF\u201d, mencionou o relator.&nbsp;<\/p><p>A decis\u00e3o tamb\u00e9m esclarece que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel a concess\u00e3o de aposentadoria, por regime pr\u00f3prio de previd\u00eancia social (RPPS), a servidores filiados ao Regime Geral de Previd\u00eancia Social (RGPS), por n\u00e3o possu\u00edrem previamente a qualidade de segurado daquele regime, ainda que tenham se aposentado ou cumprido os requisitos para a aposentadoria antes de 17 de junho de 2024.&nbsp;<\/p><p>Neste caso, \u00e9&nbsp;admitida a possibilidade de contagem rec\u00edproca de tempo de contribui\u00e7\u00e3o, em caso de futura vincula\u00e7\u00e3o a regime pr\u00f3prio, decorrente de eventual aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico \u2013 ou outra forma de investidura n\u00e3o tempor\u00e1ria constitucionalmente prevista \u2013 para cargo efetivo.&nbsp;&nbsp;<\/p><p>Por fim, a consulta detalhou que,&nbsp;em respeito \u00e0 coisa julgada, tamb\u00e9m n\u00e3o se admite a concess\u00e3o administrativa de aposentadoria por RPPS a servidores em rela\u00e7\u00e3o aos quais haja decis\u00e3o judicial anterior denegat\u00f3ria da concess\u00e3o deste benef\u00edcio, com tr\u00e2nsito em julgado,&nbsp;ressalvada a possibilidade de rediscuss\u00e3o de m\u00e9rito pela via da a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, a ser admitida e processada no \u00e2mbito do Poder Judici\u00e1rio.&nbsp;<\/p><p><strong><a href=\"https:\/\/www.tcees.tc.br\/consultas\/processo\/detalhar-processo?numero=5739&amp;ano=2025&amp;key=3f486ad50a824237f472c7235361a4147cbf2b8a944a736e1994540546893ab9f91f025b6d0f0751f0834df68a32ebeeb5a163bdc6013acb874ff191a1b498c9\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Processo TC 5739\/2025<\/a><\/strong>&nbsp;<\/p><p><strong>Fonte: TCE-ES<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em um processo de consulta formulado ao\u00a0Tribunal de Contas do Estado (TCE-ES),\u00a0o Plen\u00e1rio firmou\u00a0entendimento\u00a0sobre a possibilidade de\u00a0concess\u00e3o de aposentadoria\u00a0pelo\u00a0regime pr\u00f3prio de previd\u00eancia social (RPPS)\u00a0a\u00a0servidores\u00a0admitidos sem pr\u00e9via aprova\u00e7\u00e3o em concurso p\u00fablico,\u00a0estabilizados ou com ingresso\u00a0ap\u00f3s 5 de outubro de 1983\u00a0\u2013\u00a0n\u00e3o estabilizados\u00a0\u2013, submetidos ao v\u00ednculo\u00a0estatut\u00e1rio ou\u00a0celetista (CLT), em situa\u00e7\u00f5es excepcionais j\u00e1 declaradas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17390,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[799,2681,2524,1392,201,18357,2454,18358,4565,4567,1344,15002,347,348,4702,3413],"class_list":["post-17389","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-aposentadoria","tag-celetista","tag-clt","tag-concurso","tag-concurso-publico","tag-estabilizado","tag-estatutario","tag-nao-estabilizado","tag-regime-proprio-de-previdencia-social","tag-rpps","tag-servidores","tag-situacoes-excepcionais","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-tce-es","tag-tribunal-de-contas-do-estado"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17389"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17389"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17389\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17390"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}