{"id":17467,"date":"2026-03-03T17:14:25","date_gmt":"2026-03-03T20:14:25","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=17467"},"modified":"2026-03-03T17:14:27","modified_gmt":"2026-03-03T20:14:27","slug":"tce-sc-determina-suspensao-de-licitacao-de-alto-valor-na-area-de-videomonitoramento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/tce-sc-determina-suspensao-de-licitacao-de-alto-valor-na-area-de-videomonitoramento\/","title":{"rendered":"TCE\/SC determina suspens\u00e3o de licita\u00e7\u00e3o de alto valor na \u00e1rea de videomonitoramento"},"content":{"rendered":"<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Resumo em linguagem simples<\/strong><\/li><\/ul><ul class=\"wp-block-list\"><li><em>O Tribunal de Contas de Santa Catarina suspendeu o\u00a0edital\u00a0para contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de videomonitoramento pela\u00a0Prefeitura de Itaja\u00ed, no valor de R$ 218 milh\u00f5es, devido a falhas no estudo t\u00e9cnico, na pesquisa de pre\u00e7os e no cronograma f\u00edsico-financeiro. A decis\u00e3o exige que o respons\u00e1vel comprove a suspens\u00e3o em cinco dias e determina nova an\u00e1lise t\u00e9cnica para esclarecer as irregularidades identificadas.\u00a0<\/em><\/li><\/ul><p>O Tribunal de Contas de Santa Catarina (TCE\/SC) determinou a suspens\u00e3o do Preg\u00e3o Eletr\u00f4nico n.\u00a0012\/2026\u00a0da Prefeitura de Itaja\u00ed, destinado \u00e0 contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de videomonitoramento avaliados em mais de R$ 218 milh\u00f5es. Na decis\u00e3o singular publicada em 26\/2,\u00a0no Di\u00e1rio Oficial Eletr\u00f4nico (DOTC-e), o relator\u00a0do processo (REP 26\/00020033), conselheiro\u00a0Luiz Eduardo\u00a0Cherem,\u00a0determina a\u00a0medida cautelar ap\u00f3s an\u00e1lise t\u00e9cnica que\u00a0identificou inconsist\u00eancias relevantes no planejamento e na forma\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento do certame.\u00a0<\/p><p>A representa\u00e7\u00e3o foi analisada pela Diretoria de Informa\u00e7\u00f5es Estrat\u00e9gicas (DIE), que apontou tr\u00eas problemas considerados graves: a aus\u00eancia de estudo econ\u00f4mico-financeiro que comparasse a loca\u00e7\u00e3o dos equipamentos com a possibilidade de aquisi\u00e7\u00e3o \u2014 exig\u00eancia prevista na Lei 14.133\/2021 \u2014, a falta de justificativa para a escolha dos fornecedores consultados na forma\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os estimados, e ind\u00edcios de poss\u00edvel sobrepre\u00e7o,&nbsp;especialmente relacionados \u00e0 loca\u00e7\u00e3o de&nbsp;softwares.&nbsp;&nbsp;<\/p><p>Al\u00e9m disso, a unidade t\u00e9cnica identificou fragilidades no cronograma f\u00edsico-financeiro apresentado, que n\u00e3o vinculava etapas de implanta\u00e7\u00e3o e entrega dos servi\u00e7os aos pagamentos, comprometendo a transpar\u00eancia e o controle da execu\u00e7\u00e3o contratual.&nbsp;\u201cDa an\u00e1lise dos autos, observo que o cronograma trazido aos autos padece de fragilidades relevantes, capazes de comprometer a transpar\u00eancia, a seguran\u00e7a da execu\u00e7\u00e3o e a aferi\u00e7\u00e3o da economicidade, em poss\u00edvel afronta aos princ\u00edpios do planejamento, da efici\u00eancia e da economicidade previstos no art. 5\u00ba da Lei n. 14.133\/2021. Em especial, destaco a descorrela\u00e7\u00e3o entre as medi\u00e7\u00f5es dos servi\u00e7os efetivamente prestados&nbsp;com os pagamentos\u201d, observa o conselheiro em seu relat\u00f3rio e voto.&nbsp;<\/p><h6 class=\"wp-block-heading\"><strong>Prazo de cinco dias&nbsp;<\/strong><\/h6><p>Diante dessas constata\u00e7\u00f5es, o relator concedeu medida cautelar suspendendo o preg\u00e3o \u201cna fase em que se encontra\u201d, determinando ao secret\u00e1rio de Tecnologia de Itaja\u00ed, respons\u00e1vel pelo edital, que comprove o cumprimento da ordem em at\u00e9 cinco dias.&nbsp;&nbsp;<\/p><p>O&nbsp;conselheiro&nbsp;tamb\u00e9m determinou o envio do processo \u00e0 Diretoria de Licita\u00e7\u00f5es e Contrata\u00e7\u00f5es (DLC) para aprofundar a an\u00e1lise de outros pontos t\u00e9cnicos, al\u00e9m de dar ci\u00eancia da decis\u00e3o ao representante, ao respons\u00e1vel pelo edital, ao controle interno e \u00e0 procuradoria jur\u00eddica do munic\u00edpio.&nbsp;<\/p><p>A decis\u00e3o permanecer\u00e1 v\u00e1lida at\u00e9 que o Tribunal Pleno delibere sobre o m\u00e9rito do caso ou que o pr\u00f3prio relator a revogue. O procedimento tem como objetivo garantir o adequado planejamento da contrata\u00e7\u00e3o e prevenir riscos ao er\u00e1rio, diante do elevado valor envolvido e das inconsist\u00eancias identificadas pela equipe t\u00e9cnica do TCE\/SC.&nbsp;<\/p><p><strong>Fonte: TCE-SC<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Tribunal de Contas de Santa Catarina suspendeu o\u00a0edital\u00a0para contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de videomonitoramento pela\u00a0Prefeitura de Itaja\u00ed, no valor de R$ 218 milh\u00f5es, devido a falhas no estudo t\u00e9cnico, na pesquisa de pre\u00e7os e no cronograma f\u00edsico-financeiro. A decis\u00e3o exige que o respons\u00e1vel comprove a suspens\u00e3o em cinco dias e determina nova an\u00e1lise t\u00e9cnica para esclarecer as irregularidades identificadas.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17468,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[18422,18424,856,18421,18423,1589,12812,499,3117,590,589,14200],"class_list":["post-17467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-tce-sc-3","tag-cronograma-fisico-financeiro","tag-edital","tag-estudo-tecnico","tag-licitacao-de-alto-valor","tag-pesquisa-de-precos","tag-prefeitura-de-itajai","tag-pregao-eletronico","tag-suspensao","tag-tce-sc","tag-tribunal-de-contas-de-santa-catarina","tag-videomonitoramento"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17467"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17467\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}