{"id":17749,"date":"2026-03-17T14:59:04","date_gmt":"2026-03-17T17:59:04","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=17749"},"modified":"2026-03-17T14:59:05","modified_gmt":"2026-03-17T17:59:05","slug":"stf-invalida-norma-do-acre-que-permitia-transferencia-de-florestas-a-particulares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-invalida-norma-do-acre-que-permitia-transferencia-de-florestas-a-particulares\/","title":{"rendered":"STF invalida norma do Acre que permitia transfer\u00eancia de florestas a particulares\u00a0"},"content":{"rendered":"<p class=\"has-text-align-center\"><strong><em>O ministro Nunes Marques ressaltou que as florestas p\u00fablicas\u00a0n\u00e3o podem ser transferidas mediante usucapi\u00e3o\u00a0<\/em><\/strong><\/p><p>O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional&nbsp;dispositivo de uma lei do Acre que&nbsp;previa&nbsp;a concess\u00e3o autom\u00e1tica do t\u00edtulo de dom\u00ednio definitivo de florestas p\u00fablicas a particulares ap\u00f3s 10 anos de uso autorizado pelo poder p\u00fablico. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento conjunto das A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs)&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7115687\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>7764<\/strong><\/a>,&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7119234\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>7767<\/strong><\/a>&nbsp;e&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7126010\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>7769<\/strong>.<\/a>&nbsp;<\/p><p>As a\u00e7\u00f5es foram apresentadas pelo Conselho Nacional das Popula\u00e7\u00f5es Extrativistas (<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7115687\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ADI 7764<\/a>), pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7119234\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ADI 7767<\/a>) e pelo Partido Verde (<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7126010\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ADI 7769<\/a>). Todas miravam duas leis estaduais: a Lei 4.396\/2024 e a Lei 4.397\/2024, que alteraram regras sobre gest\u00e3o ambiental e a atua\u00e7\u00e3o da pol\u00edcia ambiental no estado.&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Do que tratavam as leis<\/strong><strong>&nbsp;<\/strong><\/h5><p>A Lei 4.397\/2024 modificou a Lei 1.117\/1994&nbsp;(Pol\u00edtica Ambiental do Estado)&nbsp;e simplificou ou at\u00e9 dispensou licen\u00e7as ambientais antes exigidas para atividades com potencial impacto, como limpeza de terrenos, abertura de vias marginais e pavimenta\u00e7\u00e3o.&nbsp;J\u00e1 a Lei 4.396\/2024 alterou o artigo 6\u00ba da Lei 1.787\/2006 e passou a prever, entre outros pontos, a&nbsp;transfer\u00eancia de propriedade de&nbsp;florestas p\u00fablicas a particulares ap\u00f3s&nbsp;10&nbsp;anos de uso autorizado.&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Decis\u00e3o do STF<\/strong><strong>&nbsp;<\/strong><\/h5><p>Parte das a\u00e7\u00f5es foi julgada prejudicada porque os dispositivos foram revogados por legisla\u00e7\u00e3o posterior,&nbsp;incluindo regras sobre dispensa e simplifica\u00e7\u00e3o do licenciamento ambiental.&nbsp;&nbsp;<\/p><p>Por outro lado, a Corte declarou inconstitucional a regra que permitia a transfer\u00eancia de floresta p\u00fablica com base apenas na comprova\u00e7\u00e3o de posse por&nbsp;10&nbsp;anos. Para o STF, a medida dispensava estudos t\u00e9cnicos e an\u00e1lise de impacto ambiental, contrariava normas federais e reduzia o n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o ao meio ambiente, em afronta ao princ\u00edpio constitucional da veda\u00e7\u00e3o ao retrocesso ambiental.&nbsp;<\/p><p>A decis\u00e3o foi tomada em sess\u00e3o do plen\u00e1rio virtual encerrada em 2\/2&nbsp;e teve como base o voto do relator, ministro Nunes Marques.&nbsp;&nbsp;<\/p><p><em>(Gustavo Aguiar\/CR\/\/CF)\u00a0\u00a0<\/em><\/p><p>Leia mais:&nbsp;<\/p><p>17\/12\/2024 \u2013&nbsp;<a href=\"https:\/\/stf%20derruba%20trecho%20de%20lei%20do%20acre%20que%20flexibilizava%20regras%20ambientais\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">A\u00e7\u00f5es questionam constitucionalidade de novas leis ambientais do Acre<\/a>&nbsp;<\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p><p><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou inconstitucional\u00a0dispositivo de uma lei do Acre que\u00a0previa\u00a0a concess\u00e3o autom\u00e1tica do t\u00edtulo de dom\u00ednio definitivo de florestas p\u00fablicas a particulares ap\u00f3s 10 anos de uso autorizado pelo poder p\u00fablico. A decis\u00e3o foi tomada no julgamento conjunto das A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs)\u00a07764,\u00a07767\u00a0e\u00a07769.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":17750,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[18574,18569,2075,18575,17647,18571,347,348,18573,18572,18570],"class_list":["post-17749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-concessao-automatica","tag-florestas-publicas","tag-inconstitucional","tag-lei-do-acre","tag-ministro-nunes-marques","tag-norma-do-acre","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-titulo-de-dominio-definitivo","tag-transferencia-de-florestas-a-particulares","tag-usucapiao"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17749"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17749"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17749\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}