{"id":18031,"date":"2026-04-02T09:45:20","date_gmt":"2026-04-02T12:45:20","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=18031"},"modified":"2026-04-02T09:45:22","modified_gmt":"2026-04-02T12:45:22","slug":"stf-reconhece-imunidade-tributaria-da-ceasa-do-parana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-reconhece-imunidade-tributaria-da-ceasa-do-parana\/","title":{"rendered":"STF reconhece imunidade tribut\u00e1ria da Ceasa do Paran\u00e1"},"content":{"rendered":"<p><em>Foto: Arnaldo Alves \/ AEN<\/em><\/p><p><em><strong>Plen\u00e1rio considerou que a estatal preenche os requisitos da jurisprud\u00eancia do STF para o reconhecimento do direito previsto na Constitui\u00e7\u00e3o<\/strong><\/em><\/p><p>O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a imunidade tribut\u00e1ria das Centrais de Abastecimento do Paran\u00e1 (Ceasa\/PR) em rela\u00e7\u00e3o aos impostos federais sobre o seu patrim\u00f4nio, renda e servi\u00e7os. A decis\u00e3o foi tomada por maioria no julgamento da A\u00e7\u00e3o C\u00edvel Origin\u00e1ria\u00a0<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7400392\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>(ACO) 3729<\/strong><\/a>, conclu\u00eddo na sess\u00e3o plen\u00e1ria virtual encerrada em 27\/3\/2026.<\/p><p>A a\u00e7\u00e3o foi proposta pela Ceasa\/PR contra a Uni\u00e3o e buscava o reconhecimento da chamada imunidade tribut\u00e1ria rec\u00edproca, prevista no artigo 150, inciso VI, al\u00ednea \u201ca\u201d, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal. O dispositivo pro\u00edbe a Uni\u00e3o, os estados, o Distrito Federal e os munic\u00edpios de institu\u00edrem impostos sobre patrim\u00f4nio, renda ou servi\u00e7os uns dos outros.<\/p><p>A estatal sustentou que vinha sendo obrigada a recolher impostos federais, mesmo exercendo fun\u00e7\u00f5es t\u00edpicas do Estado. Argumentou que sua atua\u00e7\u00e3o est\u00e1 diretamente ligada a objetivos constitucionais, como a organiza\u00e7\u00e3o do processo de abastecimento e a promo\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas de seguran\u00e7a alimentar.<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Oferta de g\u00eaneros aliment\u00edcios<\/strong><\/h5><p>Relator do caso, o ministro Luiz Fux lembrou que a jurisprud\u00eancia do STF \u00e9 no sentido de que a imunidade rec\u00edproca pode alcan\u00e7ar tamb\u00e9m empresas p\u00fablicas e sociedades de economia mista, desde que desempenhem servi\u00e7o p\u00fablico essencial, exclusivo e sem car\u00e1ter concorrencial.<\/p><p>Segundo o ministro, esse \u00e9 o caso da Ceasa do Paran\u00e1. A estatal integra a administra\u00e7\u00e3o indireta estadual e atua como instrumento do governo paranaense na organiza\u00e7\u00e3o do abastecimento alimentar e no fomento da produ\u00e7\u00e3o agropecu\u00e1ria. Fux destacou que as atividades desenvolvidas n\u00e3o configuram explora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica, mas execu\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas, especialmente voltadas \u201c\u00e0 garantia da oferta de g\u00eaneros aliment\u00edcios a todos, inclusive \u00e0 popula\u00e7\u00e3o que vive em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade\u201d.<\/p><p>Outro ponto considerado relevante foi o controle estatal: o Estado do Paran\u00e1 det\u00e9m mais de 99% do capital social da Ceasa, e todos os demais acionistas est\u00e3o vinculados \u00e0 administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, o que refor\u00e7a que a companhia n\u00e3o tem finalidade lucrativa nem distribui lucros ou dividendos a particulares.<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Diverg\u00eancia parcial<\/strong><\/h5><p>Ficaram parcialmente vencidos os ministros Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e Fl\u00e1vio Dino. Eles acompanharam o reconhecimento da imunidade tribut\u00e1ria, mas divergiram ao considerar que o STF deveria tamb\u00e9m analisar o pedido de devolu\u00e7\u00e3o dos valores pagos indevidamente. Essa hip\u00f3tese foi rejeitada com base no voto do relator, que afirmou que a an\u00e1lise desse tema, por ter natureza de cunho eminentemente patrimonial, sem potencial para configurar um conflito federativo, n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia do Supremo.<\/p><p><em>(Gustavo Aguiar\/AS\/\/AD)<\/em><\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a imunidade tribut\u00e1ria das Centrais de Abastecimento do Paran\u00e1 (Ceasa\/PR) em rela\u00e7\u00e3o aos impostos federais sobre o seu patrim\u00f4nio, renda e servi\u00e7os. A decis\u00e3o foi tomada por maioria no julgamento da A\u00e7\u00e3o C\u00edvel Origin\u00e1ria\u00a0(ACO) 3729, conclu\u00eddo na sess\u00e3o plen\u00e1ria virtual encerrada em 27\/3\/2026.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":18032,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[483,18758,18760,18759,7843,347,348],"class_list":["post-18031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-ceasa","tag-ceasa-pr","tag-centrais-de-abastecimento-do-parana","tag-impostos-federais","tag-imunidade-tributaria-2","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18031"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18031\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}