{"id":18442,"date":"2026-04-16T16:18:19","date_gmt":"2026-04-16T19:18:19","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=18442"},"modified":"2026-04-16T16:18:21","modified_gmt":"2026-04-16T19:18:21","slug":"em-cautelar-tce-es-determina-suspensao-de-contratacao-de-empresa-para-realizar-regularizacao-fundiaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/em-cautelar-tce-es-determina-suspensao-de-contratacao-de-empresa-para-realizar-regularizacao-fundiaria\/","title":{"rendered":"Em cautelar, TCE-ES determina suspens\u00e3o de contrata\u00e7\u00e3o de empresa para realizar regulariza\u00e7\u00e3o fundi\u00e1ria"},"content":{"rendered":"

Em decis\u00e3o cautelar, os conselheiros do <\/mark>Tribunal de Contas do Estado do Esp\u00edrito Santo (TCE-ES)<\/strong> determinaram que a prefeitura de Colatina<\/a><\/strong> suspenda a contrata\u00e7\u00e3o de empresa para realizar servi\u00e7o de Regulariza\u00e7\u00e3o Urban\u00edstica e Fundi\u00e1ria de Interesse Social (REURB-S). A decis\u00e3o foi ratificada em sess\u00e3o plen\u00e1ria realizada na ter\u00e7a-feira (7\/4\/2026).\u202f <\/p>

A contrata\u00e7\u00e3o da empresa custaria mais de R$ 8 milh\u00f5es<\/strong> aos cofres da prefeitura. No entanto, segundo entendimento da \u00e1rea t\u00e9cnica e dos conselheiros do TCE-ES, o edital de contrata\u00e7\u00e3o apresentava diversas irregularidades. Entre elas, a confus\u00e3o entre o servi\u00e7o-fim e o software de gest\u00e3o, viola\u00e7\u00e3o do parcelamento do objeto e aus\u00eancia de crit\u00e9rios objetivos para a Prova de Conceito. <\/p>

Ao analisar os documentos apresentados, os auditores da Corte de Contas capixaba apresentaram que embora a aglutina\u00e7\u00e3o de objetos n\u00e3o configure irregularidade por si s\u00f3, a justificativa apresentada no Estudo T\u00e9cnico Preliminar para o n\u00e3o parcelamento mostrou-se gen\u00e9rica, n\u00e3o permitindo aferir, de forma concreta, a vantajosidade da contrata\u00e7\u00e3o em lote \u00fanico. \u201cDa mesma forma, n\u00e3o foi apresentada a efetiva necessidade da vincula\u00e7\u00e3o entre os servi\u00e7os de REURB-S e o software de gest\u00e3o, \u00e0 luz dos par\u00e2metros legais aplic\u00e1veis.\u201d <\/p>

J\u00e1 analisando as informa\u00e7\u00f5es sobre a Prova de Conceito, os auditores destacaram que o edital indica, inicialmente, a verifica\u00e7\u00e3o de todos os requisitos obrigat\u00f3rios previstos no Termo de Refer\u00eancia. Em seguida, atribui \u00e0 comiss\u00e3o t\u00e9cnica a escolha, no momento da execu\u00e7\u00e3o, das funcionalidades e subitens a serem avaliados, conforme ju\u00edzo de relev\u00e2ncia. <\/p>

\u201cN\u00e3o h\u00e1 defini\u00e7\u00e3o clara dos crit\u00e9rios de aprova\u00e7\u00e3o, especialmente quanto \u00e0s funcionalidades n\u00e3o classificadas como obrigat\u00f3rias, nem precis\u00e3o na refer\u00eancia aos itens do Termo de Refer\u00eancia, em raz\u00e3o da aus\u00eancia de numera\u00e7\u00e3o na vers\u00e3o final publicada\u201d, apresentou a \u00e1rea t\u00e9cnica.\u202f <\/p>

\u201cTais circunst\u00e2ncias evidenciam imprecis\u00e3o na defini\u00e7\u00e3o dos crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o, com potencial impacto sobre a objetividade do julgamento e possibilidade de interfer\u00eancia na classifica\u00e7\u00e3o dos licitantes\u201d, apresentou o relator do caso, conselheiro Rodrigo Coelho.\u202f <\/p>

Deferindo o pedido cautelar, os conselheiros determinaram que a prefeitura suspenda a contrata\u00e7\u00e3o no estado em que se encontra, at\u00e9 que haja nova decis\u00e3o da Corte de Contas.\u202f <\/p>

Entenda: medida cautelar\u202f<\/em> <\/p>

Tem a finalidade de, emergencialmente, prevenir, conservar, proteger ou assegurar direitos, por haver fundado receio de grave ofensa ao interesse p\u00fablico ou de inefic\u00e1cia das decis\u00f5es do tribunal.\u202f\u202f <\/p>

A medida cautelar poder\u00e1 ser concedida no in\u00edcio ou no decorrer do processo, podendo a decis\u00e3o ser revista a qualquer tempo por essa Corte de Contas.\u202f\u202f <\/p>

[processo numero=368 ano=2026]<\/p>

Resumo em t\u00f3picos<\/strong>
Cautelar<\/strong>: O TCE-ES determinou a suspens\u00e3o da contrata\u00e7\u00e3o de empresa para executar a Regulariza\u00e7\u00e3o Fundi\u00e1ria de Interesse Social em Colatina, em decis\u00e3o cautelar ratificada pelo Plen\u00e1rio.
Irregularidades apontadas<\/strong>: A an\u00e1lise t\u00e9cnica identificou falhas no edital, como confus\u00e3o entre servi\u00e7o e software, aus\u00eancia de parcelamento do objeto e justificativas gen\u00e9ricas no Estudo T\u00e9cnico Preliminar.
Prova de conceito<\/strong>: Foram constatadas imprecis\u00f5es nos crit\u00e9rios da Prova de Conceito, com falta de objetividade na avalia\u00e7\u00e3o e risco de interfer\u00eancia na classifica\u00e7\u00e3o dos licitantes.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Fonte: TCE-ES<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Em decis\u00e3o cautelar, os conselheiros do\u00a0Tribunal de Contas do Estado do Esp\u00edrito Santo (TCE-ES)\u00a0determinaram que a\u00a0prefeitura de Colatina\u00a0suspenda a contrata\u00e7\u00e3o de empresa para realizar servi\u00e7o de Regulariza\u00e7\u00e3o Urban\u00edstica e Fundi\u00e1ria de Interesse Social (REURB-S). A decis\u00e3o foi\u00a0ratificada\u00a0em sess\u00e3o plen\u00e1ria realizada na ter\u00e7a-feira (7\/4\/2026).\u202f\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":18445,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[2057,18990,6876,12945,18989,18991,4702,4707],"class_list":["post-18442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-estudo-tecnico-preliminar","tag-prefeitura-de-colatina","tag-prova-de-conceito","tag-regularizacao-fundiaria","tag-regularizacao-urbanistica-e-fundiaria-de-interesse-social","tag-reurb-s","tag-tce-es","tag-tribunal-de-contas-do-estado-do-espirito-santo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18442"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18446,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18442\/revisions\/18446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}