{"id":18935,"date":"2026-06-18T09:45:36","date_gmt":"2026-06-18T12:45:36","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=18935"},"modified":"2026-06-18T09:45:37","modified_gmt":"2026-06-18T12:45:37","slug":"exigencia-posterior-de-documentos-nao-previstos-no-edital-de-licitacao-e-irregular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/exigencia-posterior-de-documentos-nao-previstos-no-edital-de-licitacao-e-irregular\/","title":{"rendered":"Exig\u00eancia posterior de documentos n\u00e3o previstos no edital de licita\u00e7\u00e3o \u00e9 irregular"},"content":{"rendered":"<p><em>Em recomenda\u00e7\u00e3o ao Munic\u00edpio de Marumbi, TCE-PR aponta que preg\u00e3o para a compra de escavadeira omitiu crit\u00e9rios claros para comprova\u00e7\u00e3o de que motor e restante do equipamento eram da mesmo fabricante<\/em><\/p><p>Ao conduzir procedimentos licitat\u00f3rios, a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica deve exigir dos participantes apenas os documentos e comprova\u00e7\u00f5es previstospreviamente no edital. A inclus\u00e3o de novas exig\u00eancias durante sess\u00e3o p\u00fablica, sem previs\u00e3o no instrumento convocat\u00f3rio, pode resultar na desclassifica\u00e7\u00e3o indevida de propostas e viola a Nova Lei de Licita\u00e7\u00f5es e Contratos (Lei n\u00ba 14.133\/21).<\/p><p>Esse entendimento foi refor\u00e7ado pelo Tribunal de Contas do Estado do Paran\u00e1 (TCE-PR), ao emitir recomenda\u00e7\u00e3o ao Munic\u00edpio de Marumbi (Regi\u00e3o Norte). Reunidos no Tribunal Pleno, os conselheiros julgaram parcialmente procedente Representa\u00e7\u00e3o da Lei de Licita\u00e7\u00f5es formulada pela empresa X Brasil M\u00e1quinas e Equipamentos Ltda., em raz\u00e3o de supostas irregularidades no Preg\u00e3o Eletr\u00f4nico n\u00ba 5\/25. A licita\u00e7\u00e3o, no valor total de R$ 953.333,33, foi realizada para a aquisi\u00e7\u00e3o de escavadeira hidr\u00e1ulica.<\/p><p>A representante alegou que o edital exigiu, de forma gen\u00e9rica e sem a devida justificativa t\u00e9cnica, que o motor e o restante do equipamento fossem do mesmo fabricante ou grupo econ\u00f4mico, omitindo, por\u00e9m, os crit\u00e9rios claros para essa comprova\u00e7\u00e3o. Argumenta que, apesar de ter apresentado documenta\u00e7\u00e3o vinculando as marcas Weichai e Shantui ao conglomerado Shandong Heavy Industry Group, a empresa foi desclassificada sob o argumento de que n\u00e3o apresentou o contrato social ou estatuto das fabricantes, uma exig\u00eancia que n\u00e3o constava no edital e foi introduzida durante sess\u00e3o p\u00fablica.<\/p><p>Apontou, ainda, que a exclus\u00e3o de sua proposta feriu o princ\u00edpio da economicidade, uma vez que o lance vencedor foi R$ 85.000,00 mais caro, o que poderia configurar um potencial preju\u00edzo aos cofres p\u00fablicos e restringiu indevidamente a competitividade do processo.<\/p><p>Em sua defesa no processo, o Munic\u00edpio de Marumbi sustentou que todas as especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas, incluindo a exig\u00eancia relativa ao motor, foram definidas pelo Servi\u00e7o Social Aut\u00f4nomo Paranacidade e pela Secretaria de Estado das Cidades (Secid-PR), e faziam parte de um modelo de edital padronizado utilizado por diversos munic\u00edpios. Ressaltou que a exig\u00eancia n\u00e3o restringiu a competitividade, pois a maioria das participantes atendeu ao requisito, e que h\u00e1 justificativa t\u00e9cnica para tal previs\u00e3o, apontando vantagens operacionais e econ\u00f4micas.<\/p><p>Al\u00e9m disso, alegou que a representante n\u00e3o apresentou documenta\u00e7\u00e3o que comprove o v\u00ednculo empresarial entre as fabricantes utilizadas em sua proposta. Por fim, informou que o procedimento licitat\u00f3rio foi homologado em 30 de julho de 2025, ap\u00f3s parecer favor\u00e1vel do Paranacidade. A pregoeira, em sua defesa, refor\u00e7ou os mesmos argumentos do munic\u00edpio.<\/p><p><strong><br>Decis\u00e3o<\/strong><\/p><p>O relator do processo, conselheiro Fernando Guimar\u00e3es, considerou que a exig\u00eancia exclusiva do contrato social ou estatuto das fabricantes para comprovar o v\u00ednculo empresarial durante sess\u00e3o p\u00fablica, sem previs\u00e3o no edital e sem vedar previamente outros meios de prova, infringiu algumas normas legais.<\/p><p>\u201cEssa exig\u00eancia unilateral violou o princ\u00edpio da vincula\u00e7\u00e3o ao instrumento convocat\u00f3rio, pois criou requisito n\u00e3o previsto no edital; comprometeu o julgamento objetivo ao desconsiderar documentos apresentados que, em tese, atendiam \u00e0 exig\u00eancia gen\u00e9rica do edital; representou formalismo excessivo e afronta ao princ\u00edpio da razoabilidade, pois recusou provas id\u00f4neas sem demonstra\u00e7\u00e3o de que seriam inv\u00e1lidas ou insuficientes; e impactou o resultado do certame ao desclassificar proposta mais vantajosa, com diferen\u00e7a de R$ 85.000,00 para a vencedora\u201d, pontuou o relator.<\/p><p>O conselheiro concluiu que a exig\u00eancia do mesmo fabricante para o motor e o equipamento, embora sem justificativa t\u00e9cnica apropriada, n\u00e3o configurava uma irregularidade pass\u00edvel de puni\u00e7\u00e3o, uma vez que a cl\u00e1usula \u00e9 reproduzida em outros certames e sua legitimidade foi avaliada em fiscaliza\u00e7\u00e3o espec\u00edfica pela Quinta Inspetoria de Controle Externo do TCE-PR (5\u00aa ICE).<\/p><p>Assim, Guimar\u00e3es votou pela proced\u00eancia parcial da Representa\u00e7\u00e3o da Lei de Licita\u00e7\u00f5es, e prop\u00f4s recomenda\u00e7\u00e3o ao Munic\u00edpio de Marumbi para que, em futuras licita\u00e7\u00f5es, adote medidas preventivas, assegurando o cumprimento das regras previstas no edital e nos conv\u00eanios com \u00f3rg\u00e3os estaduais, evitando inova\u00e7\u00f5es n\u00e3o previstas no edital. Al\u00e9m disso, sugeriu a aplica\u00e7\u00e3o de multa \u00e0 pregoeira respons\u00e1vel pela condu\u00e7\u00e3o do certame.<\/p><p>Em voto vencedor, o conselheiro Fabio Camargo divergiu de Guimar\u00e3es e votou pela n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es \u00e0 pregoeira, entendendo que ela agiu em conson\u00e2ncia com as diretrizes do modelo padronizado do Paranacidade e n\u00e3o demonstrou inten\u00e7\u00e3o de culpa grave ou m\u00e1-f\u00e9, al\u00e9m de n\u00e3o ter gerado preju\u00edzo efetivo \u00e0 contrata\u00e7\u00e3o, visto que o objeto da licita\u00e7\u00e3o j\u00e1 foi entregue.<\/p><p>Os demais membros do \u00f3rg\u00e3o colegiado do TCE-PR acompanharam, por maioria absoluta, o voto do conselheiro Fabio Camargo, na Sess\u00e3o de Plen\u00e1rio Virtual n\u00ba 2\/26, conclu\u00edda em 26 de fevereiro. O Ac\u00f3rd\u00e3o n\u00ba 363\/26 &#8211; Tribunal Pleno foi publicado em 17 de mar\u00e7o, na&nbsp;<a href=\"https:\/\/www1.tce.pr.gov.br\/data\/files\/C8\/81\/50\/BF\/989FC91054219FC9026B6394\/DETCPR_3635.pdf?inline=1\">edi\u00e7\u00e3o n\u00ba 3.635 do Di\u00e1rio Eletr\u00f4nico do TCE-PR (DETC)<\/a>. N\u00e3o houve recurso e a decis\u00e3o transitou em julgado em 13 de abril.<\/p><p><strong><u><br>Servi\u00e7o<\/u><\/strong><\/p><figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><tbody><tr><td><strong>Processo<\/strong>&nbsp;<strong>n\u00ba<\/strong>:<\/td><td>457934\/25<\/td><\/tr><tr><td><strong>Ac\u00f3rd\u00e3o n\u00ba:<\/strong><\/td><td>363\/26 &#8211; Tribunal Pleno<\/td><\/tr><tr><td><strong>Assunto<\/strong>:<\/td><td>Representa\u00e7\u00e3o da Lei de Licita\u00e7\u00f5es<\/td><\/tr><tr><td><strong>Entidade<\/strong>:<\/td><td>Munic\u00edpio de Marumbi<\/td><\/tr><tr><td><strong>Interessados:<\/strong><\/td><td>Elaine Maria Ferreira Costa, Jaqueline Biz De Nes e X Brasil M\u00e1quinas e Equipamentos Ltda.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Relator<\/strong>:<\/td><td>Conselheiro Fernando Augusto Mello Guimar\u00e3es<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p><strong><em>Autor: Diretoria de Comunica\u00e7\u00e3o Social<\/em><\/strong><\/p><p><strong>Fonte: TCE-PR<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao conduzir procedimentos licitat\u00f3rios, a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica deve exigir dos participantes apenas os documentos e comprova\u00e7\u00f5es previstospreviamente no edital. A inclus\u00e3o de novas exig\u00eancias durante sess\u00e3o p\u00fablica, sem previs\u00e3o no instrumento convocat\u00f3rio, pode resultar na desclassifica\u00e7\u00e3o indevida de propostas e viola a Nova Lei de Licita\u00e7\u00f5es e Contratos (Lei n\u00ba 14.133\/21).<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":18936,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-18935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18935"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18935"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18937,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18935\/revisions\/18937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}