{"id":19029,"date":"2026-07-08T15:12:21","date_gmt":"2026-07-08T18:12:21","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=19029"},"modified":"2026-07-08T15:12:22","modified_gmt":"2026-07-08T18:12:22","slug":"stf-valida-regras-que-destinam-30-dos-fundos-eleitorais-para-candidaturas-de-pessoas-pretas-e-pardas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-valida-regras-que-destinam-30-dos-fundos-eleitorais-para-candidaturas-de-pessoas-pretas-e-pardas\/","title":{"rendered":"STF valida regras que destinam 30% dos fundos eleitorais para candidaturas de pessoas pretas e pardas\u00a0\u00a0"},"content":{"rendered":"<p><em>Foto: Ant\u00f4nio Cruz\/Ag\u00eancia Brasil<\/em><\/p><p><em>Plen\u00e1rio desde que medida \u00e9 leg\u00edtima e foi inserida no texto constitucional ap\u00f3s debates e acordos entre partidos representativos de v\u00e1rios espectros pol\u00edticos&nbsp;<\/em><\/p><p>O Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou a validade da regra que determina a destina\u00e7\u00e3o de 30% dos recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanhas e do Fundo Partid\u00e1rio para candidaturas de pessoas pretas e pardas. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 26\/6.<\/p><p>A norma, introduzida pela Emenda Constitucional (EC) 133\/2024, foi questionada em duas A\u00e7\u00f5es Diretas de Inconstitucionalidade:&nbsp;<strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7014843\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ADI 7706<\/a><\/strong>&nbsp;, apresentada pela Rede Sustentabilidade e pela Federa\u00e7\u00e3o Nacional das Associa\u00e7\u00f5es Quilombolas, e&nbsp;<strong><a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=7016739\">ADI 7707<\/a><\/strong>&nbsp;, da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR). A principal alega\u00e7\u00e3o \u00e9 que ela representaria um retrocesso em mat\u00e9ria de direitos humanos, uma vez que reduziria para 30% o total de recursos a serem investidos nessas candidaturas. Segundo alegavam, resolu\u00e7\u00f5es do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinaram uma aplica\u00e7\u00e3o proporcional aos recursos e adotaram o percentual de 30% como um piso.&nbsp;<\/p><p>Os autores da a\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m pediram que fosse estabelecido o m\u00ednimo de 55,5%, proporcional \u00e0 popula\u00e7\u00e3o afrodescendente no Brasil, como forma de garantir a reposi\u00e7\u00e3o de desigualdades hist\u00f3ricas. Outro argumento era que a emenda anistiava partidos que n\u00e3o reservavam valores m\u00ednimos em elei\u00e7\u00f5es ocorridas antes de sua promulga\u00e7\u00e3o.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Concretiza\u00e7\u00e3o dos direitos fundamentais&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/h5><p>Em voto pela improced\u00eancia dos pedidos, o ministro Cristiano Zanin (relator) considerou que o Congresso Nacional, ao promulgar a EC 133, atuou na concretiza\u00e7\u00e3o dos direitos fundamentais das pessoas pretas e pardas e, pela primeira vez, a medida foi renovado no pr\u00f3prio texto constitucional, ap\u00f3s debates e acordos entre partidos representativos de v\u00e1rios espectros pol\u00edticos. Al\u00e9m disso, lembrou que uma emenda foi resultado de um di\u00e1logo institucional entre os Poderes Legislativo e Judici\u00e1rio que garantiu uma a\u00e7\u00e3o afirmativa em benef\u00edcio do grupo hist\u00f3rico com menor representa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.&nbsp;&nbsp;<\/p><p>Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 fixa\u00e7\u00e3o de percentual equivalente \u00e0 popula\u00e7\u00e3o afrodescendente, o ministro recomendou que compete ao STF apenas verificar a constitucionalidade da norma, e n\u00e3o definir a cota a ser aplicada, pois o tema \u00e9 de discricionariedade do Legislativo. \u201cA EC 133 \u00e9 um ponto de partida, mas nada impede que os partidos possam elevar a destina\u00e7\u00e3o de recursos para viabilizar essas candidaturas\u201d, acrescentou.&nbsp;<\/p><p>Ele observou tamb\u00e9m que as normas do TSE, apesar da exig\u00eancia de emidade proporcional na destina\u00e7\u00e3o dos recursos, n\u00e3o previam percentual, ao contr\u00e1rio das candidaturas femininas. Se o pedido de declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade fosse coletado, a atual propor\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria ficaria sem vig\u00eancia, uma vez que a legisla\u00e7\u00e3o anterior n\u00e3o previa nenhum percentual m\u00ednimo.&nbsp;<\/p><p>Por fim, para o relator, a regra que determina a aplica\u00e7\u00e3o do que deixou de ser aplicada nas elei\u00e7\u00f5es anteriores nas quatro elei\u00e7\u00f5es seguintes, a partir de 2026, n\u00e3o representa anistia, mas um regime de transi\u00e7\u00e3o. A seu ver, trata-se de \u201crefinanciamento\u201d, uma vez que os partidos ir\u00e3o aplicar o montante sem preju\u00edzo dos 30% obrigat\u00f3rios.&nbsp;<\/p><p>O voto do relator foi acompanhado pelos Ministros Dias Toffoli, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Nunes Marques, Luiz Fux e Gilmar Mendes.&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Diverg\u00eancia parcial&nbsp;&nbsp;<\/strong><\/h5><p>Ficaram parcialmente vencidos a ministra C\u00e1rmen L\u00facia e os ministros Fl\u00e1vio Dino, Alexandre de Moraes e Edson Fachin (presidente do STF), que votaram pela declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade do dispositivo sobre a aplica\u00e7\u00e3o de recursos em pleitos anteriores. Primeiro a divergir, Dino atualmente que a regra estabelece uma anistia que neutraliza pol\u00edticas afirmativas e legitima o descumprimento pret\u00e9rito, contrariando obriga\u00e7\u00f5es internacionais assumidas pelo Brasil e comprometendo o projeto constitucional de constru\u00e7\u00e3o de uma sociedade livre, justa, plural e sem racismo.&nbsp;<\/p><p><em>(Pedro Rocha\/CR,AD\/\/CF)&nbsp;&nbsp;<\/em><\/p><p>Leia mais:&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p><p>09\/06\/2026 \u2013&nbsp;&nbsp;<a href=\"https:\/\/noticias.stf.jus.br\/postsnoticias\/stf-mantem-regras-que-destinam-30-dos-fundos-eleitorais-para-candidaturas-de-pessoas-pretas-e-pardas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">STF mant\u00e9m regras que destinam 30% dos fundos eleitorais para candidaturas de pessoas pretas e pardas&nbsp;<\/a><\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou a validade da regra que determina a destina\u00e7\u00e3o de 30% dos recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanhas e do Fundo Partid\u00e1rio para candidaturas de pessoas pretas e pardas. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual encerrada em 26\/6.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":19030,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-19029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19029"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19031,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19029\/revisions\/19031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}