{"id":21717,"date":"2026-07-30T16:33:58","date_gmt":"2026-07-30T19:33:58","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=21717"},"modified":"2026-07-30T16:33:59","modified_gmt":"2026-07-30T19:33:59","slug":"em-tomada-de-contas-especial-tce-es-mantem-obrigacao-de-ressarcimento-e-julga-irregulares-contas-de-gestoras-da-camara-de-conceicao-da-barra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/em-tomada-de-contas-especial-tce-es-mantem-obrigacao-de-ressarcimento-e-julga-irregulares-contas-de-gestoras-da-camara-de-conceicao-da-barra\/","title":{"rendered":"Em tomada de contas especial, TCE-ES mant\u00e9m obriga\u00e7\u00e3o de ressarcimento e julga irregulares contas de gestoras da C\u00e2mara de Concei\u00e7\u00e3o da Barra"},"content":{"rendered":"

Os conselheiros que comp\u00f5em a Primeira C\u00e2mara<\/strong> do <\/mark>Tribunal de Contas do Estado do Esp\u00edrito Santo (TCE-ES)<\/strong> julgaram irregulares tomada de contas especial instaurada na C\u00e2mara de Vereadores de Concei\u00e7\u00e3o da Barra<\/a><\/strong>. No processo, tr\u00eas gestoras da C\u00e2mara foram condenadas a devolver dinheiro \u00e0 C\u00e2mara. <\/p>

O caso teve in\u00edcio quando a Ouvidoria do TCE-ES recebeu uma den\u00fancia de sobrepre\u00e7o na contrata\u00e7\u00e3o para servi\u00e7os de dedetiza\u00e7\u00e3o e desratiza\u00e7\u00e3o na C\u00e2mara Municipal de Concei\u00e7\u00e3o da Barra.\u202f <\/p>

Depois de receber a den\u00fancia, o Tribunal acionou a Controladoria Legislativa de Concei\u00e7\u00e3o da Barra para que fizesse a apura\u00e7\u00e3o do caso. Foi a pr\u00f3pria Controladoria que confirmou a irregularidade, indicando exist\u00eancia de ind\u00edcio de fraude, direcionamento na contrata\u00e7\u00e3o, sobrepre\u00e7o e superfaturamento, dispensa indevida de licita\u00e7\u00e3o e aus\u00eancia de segrega\u00e7\u00e3o de fun\u00e7\u00f5es.\u202f\u202f\u202f\u202f <\/p>

\u201cNo processo n\u00e3o existe qualquer estudo, termo de refer\u00eancia, anexo ou documento que mencione qualquer peculiaridade, exig\u00eancia sanit\u00e1ria municipal, ou necessidade espec\u00edfica no objeto a ser contratado, no mesmo sentido n\u00e3o existe qualquer informa\u00e7\u00e3o sobre o alegado \u2018plano cont\u00ednuo de monitoramento e controle de pragas\u2019\u201d, apontou a Controladoria.\u202f <\/p>

No julgamento do processo baseado na den\u00fancia<\/a><\/strong>, foi observado sobrepre\u00e7o em duas contrata\u00e7\u00f5es \u2013 uma em 2023 e outra em 2024. Somados os dois contratos, registrou-se um sobrepre\u00e7o total de R$ 42.212,50<\/strong>.\u202f <\/p>

Segundo a apura\u00e7\u00e3o, os respons\u00e1veis pelo dano foram a presidente da Comiss\u00e3o Permanente de Licita\u00e7\u00f5es, Maria Eduarda Souza Maia; a secret\u00e1ria de Administra\u00e7\u00e3o, T\u00e2nia Regina Evangelista de Souza; e a agente de Contrata\u00e7\u00e3o, Patr\u00edcia Alves de Souza. A empresa contratada, Dedetizadora Casa Limpa Ltda tamb\u00e9m foi responsabilizada.\u202f A todos eles, foi dado o prazo de 30 dias para o pagamento dos valores <\/p>

Tomada de Contas <\/h5>

J\u00e1 na an\u00e1lise da tomada de contas especial, foi observado que os valores n\u00e3o foram pagos. \u201cRegularmente cientificados, os respons\u00e1veis n\u00e3o comprovaram o recolhimento dos d\u00e9bitos no prazo concedido, tampouco apresentaram fato superveniente capaz de modificar a decis\u00e3o anteriormente proferida\u201d, apresentou o relator do processo, conselheiro Carlos Ranna. <\/p>

\u201cDiante da aus\u00eancia de recolhimento volunt\u00e1rio do d\u00e9bito, devem ser julgadas irregulares as contas dos respons\u00e1veis, com a manuten\u00e7\u00e3o da imputa\u00e7\u00e3o de d\u00e9bito anteriormente fixado e a ado\u00e7\u00e3o das provid\u00eancias destinadas \u00e0 constitui\u00e7\u00e3o do t\u00edtulo executivo e a cobran\u00e7a de valores\u201d, acrescentou o relator. <\/p>

Dessa maneira, foi mantida, de forma definitiva, a necessidade de ressarcimento aos cofres p\u00fablicos. O valor de R$ 12.025,00, referente ao dano de 2023, deve ser pago de forma solid\u00e1ria pela empresa e pela presidente da Comiss\u00e3o Permanente de Licita\u00e7\u00f5es. J\u00e1 o total de R$ 30.187,50 deve ser pago, tamb\u00e9m de forma solid\u00e1ria, pela empresa, pela secret\u00e1ria de Administra\u00e7\u00e3o e pela agente de Contrata\u00e7\u00e3o. <\/p>

Por fim, como destacou o relator em seu voto, as contas das gestoras foram julgadas como irregulares, em raz\u00e3o da pr\u00e1tica de ato de gest\u00e3o ilegal que ocasionou dano ao er\u00e1rio. <\/p>

Conforme Regimento Interno da Corte de Contas, dessa decis\u00e3o ainda cabe recurso.<\/em> <\/p>

Processo TC 1774\/2026<\/a><\/strong> <\/p>

Fonte: TCU<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Em tomada de contas especial, TCE-ES mant\u00e9m obriga\u00e7\u00e3o de ressarcimento e julga irregulares contas de gestoras da C\u00e2mara de Concei\u00e7\u00e3o da Barra
    \nOs conselheiros que comp\u00f5em a Primeira C\u00e2mara do Tribunal de Contas do Estado do Esp\u00edrito Santo (TCE-ES) julgaram irregulares tomada de contas especial instaurada na C\u00e2mara de Vereadores de Concei\u00e7\u00e3o da Barra. No processo, tr\u00eas gestoras da C\u00e2mara foram condenadas a devolver dinheiro \u00e0 C\u00e2mara. <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21718,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-21717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21717"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21719,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21717\/revisions\/21719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}