{"id":22836,"date":"2026-10-01T11:40:03","date_gmt":"2026-10-01T14:40:03","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=22836"},"modified":"2026-10-01T11:40:03","modified_gmt":"2026-10-01T14:40:03","slug":"servidor-com-vinculo-publico-continuo-pode-escolher-regime-previdenciario-decide-stf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/servidor-com-vinculo-publico-continuo-pode-escolher-regime-previdenciario-decide-stf\/","title":{"rendered":"Servidor com v\u00ednculo p\u00fablico cont\u00ednuo pode escolher regime previdenci\u00e1rio, decide STF"},"content":{"rendered":"<p><em>Foto: Alejandro Zambrana\/STF<\/em><\/p><p><strong><em>Plen\u00e1rio fixou tese sobre ingresso no servi\u00e7o p\u00fablico e previd\u00eancia complementar&nbsp;<\/em><\/strong><\/p><p>O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, nesta quarta-feira (30), que servidores que passam a ocupar cargo p\u00fablico ap\u00f3s a cria\u00e7\u00e3o do regime de previd\u00eancia complementar, mas j\u00e1 exerciam cargo efetivo em outro ente da Federa\u00e7\u00e3o sem interrup\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo com a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, t\u00eam direito de optar entre o novo regime e o sistema previdenci\u00e1rio anterior. A decis\u00e3o foi tomada no Recurso Extraordin\u00e1rio <a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=5195318\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><strong>(RE) 1050597<\/strong><\/a>, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 1.071), e a tese fixada ser\u00e1 aplicada a todos os casos similares em todas as inst\u00e2ncias.&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Mudan\u00e7a de cargo&nbsp;<\/strong><\/h5><p>O caso envolve um homem que ingressou no servi\u00e7o p\u00fablico em 2008, exerceu cargo municipal at\u00e9 16 de maio de 2013 e tomou posse no Instituto Federal do Rio Grande do Sul (IFRS) no dia seguinte. Como a posse no cargo federal ocorreu ap\u00f3s a cria\u00e7\u00e3o do regime complementar da Uni\u00e3o, ele foi inclu\u00eddo na nova sistem\u00e1tica. &nbsp;<\/p><p>A situa\u00e7\u00e3o foi mantida pela Justi\u00e7a Federal. Segundo a 5\u00aa Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais do RS, o servidor que tenha pertencido \u00e0 esfera estadual, distrital ou municipal e se tornado servidor da Uni\u00e3o depois de 4\/2\/2013 n\u00e3o poderia permanecer no regime anterior. A data diz respeito ao in\u00edcio da gest\u00e3o do plano de previd\u00eancia pela Funda\u00e7\u00e3o de Previd\u00eancia Complementar do Servidor P\u00fablico Federal do Poder Executivo (FunprespExe).&nbsp;<\/p><p>No recurso, o servidor sustentou que deveria ser considerada a data do primeiro ingresso no servi\u00e7o p\u00fablico, sem quebra de v\u00ednculo.&nbsp;&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Continuidade do v\u00ednculo&nbsp;<\/strong><\/h5><p>O relator, ministro Edson Fachin, afirmou que o artigo 40, par\u00e1grafo 16, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal n\u00e3o distingue o ente federativo em que ocorreu o ingresso original. Para ele, deve ser considerada a continuidade do v\u00ednculo com a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Os demais ministros presentes acompanharam o relator de forma un\u00e2nime.&nbsp;<\/p><h5 class=\"wp-block-heading\"><strong>Tese<\/strong><strong>&nbsp;<\/strong><\/h5><p>A&nbsp;tese de repercuss\u00e3o geral fixada foi a seguinte: &nbsp;<\/p><p><em>\u201cOs servidores que ingressaram no servi\u00e7o p\u00fablico ap\u00f3s a cria\u00e7\u00e3o do regime complementar, mas que anteriormente ocupavam cargos p\u00fablicos efetivos em outro entre federativo sem rompimento de v\u00ednculo com a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, tem o direito de optar, nos termos do artigo 40, par\u00e1grafo 16, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, pelo novo regime de previd\u00eancia complementar ou de permanecer no sistema previdenci\u00e1rio anterior\u201d.<\/em>&nbsp;<\/p><p><em>(Jorge Macedo\/CR\/\/CF)&nbsp;<\/em><\/p><p>Leia mais:&nbsp;<\/p><p>18\/11\/2019 \u2013 <a href=\"https:\/\/noticias.stf.jus.br\/postsnoticias\/stf-vai-decidir-sobre-regime-previdenciario-de-servidor-federal-que-ocupava-anteriormente-cargo-publico-de-outro-ente-federado\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">STF vai decidir sobre regime previdenci\u00e1rio de servidor federal que ocupava anteriormente cargo p\u00fablico de outro ente federado<\/a>&nbsp;<\/p><p><strong>Fonte: STF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Servidor com v\u00ednculo p\u00fablico cont\u00ednuo pode escolher regime previdenci\u00e1rio, decide STF<br \/>\nPlen\u00e1rio fixou tese sobre ingresso no servi\u00e7o p\u00fablico e previd\u00eancia complementar<br \/>\nO Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, nesta quarta-feira (30), que servidores que passam a ocupar cargo p\u00fablico ap\u00f3s a cria\u00e7\u00e3o do regime de previd\u00eancia complementar, mas j\u00e1 exerciam cargo efetivo em outro ente da Federa\u00e7\u00e3o sem interrup\u00e7\u00e3o do v\u00ednculo com a administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, t\u00eam direito de optar entre o novo regime e o sistema previdenci\u00e1rio anterior. A decis\u00e3o foi tomada no Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 1050597, com repercuss\u00e3o geral reconhecida (Tema 1.071), e a tese fixada ser\u00e1 aplicada a todos os casos similares em todas as inst\u00e2ncias. <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":22837,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-22836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22836"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22836"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22836\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22838,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22836\/revisions\/22838"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22837"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}