{"id":22839,"date":"2026-10-01T11:43:09","date_gmt":"2026-10-01T14:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=22839"},"modified":"2026-10-01T11:43:10","modified_gmt":"2026-10-01T14:43:10","slug":"stf-fixa-criterios-para-multa-a-empresas-com-divida-tributaria-que-distribuem-lucros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-fixa-criterios-para-multa-a-empresas-com-divida-tributaria-que-distribuem-lucros\/","title":{"rendered":"STF fixa crit\u00e9rios para multa a empresas com d\u00edvida tribut\u00e1ria que distribuem lucros\u00a0"},"content":{"rendered":"

Penalidade s\u00f3 pode incidir se cr\u00e9dito estiver definitivamente constitu\u00eddo e inscrito em d\u00edvida ativa, exig\u00edvel e sem garantia<\/strong><\/em><\/p>

Foto: Bruno Carneiro\/SCO\/STF<\/em><\/p>

O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu, nesta quarta-feira (30), o julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5161<\/a><\/strong>,<\/a> que trata das normas que preveem multa a empresas com d\u00e9bitos tribut\u00e1rios pela distribui\u00e7\u00e3o de bonifica\u00e7\u00f5es ou participa\u00e7\u00e3o nos lucros. Por maioria, a Corte condicionou a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade \u00e0 situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio e \u00e0 exist\u00eancia ou n\u00e3o de garantia do d\u00e9bito.  <\/p>

A a\u00e7\u00e3o foi apresentada pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra dispositivos das Leis 4.357\/1964 e 8.212\/1991 que preveem penalidades para pessoas jur\u00eddicas que distribuam bonifica\u00e7\u00f5es ou lucros enquanto estejam em d\u00e9bito n\u00e3o garantido com a Uni\u00e3o ou autarquias de seguridade social. A entidade alegava, entre outros pontos, que a medida caracterizaria san\u00e7\u00e3o pol\u00edtica para cobran\u00e7a de tributos.  <\/p>

Requisitos <\/strong><\/h5>

O exame do caso foi iniciado em sess\u00e3o virtual. Na conclus\u00e3o do julgamento, prevaleceu a corrente aberta pelo ministro Cristiano Zanin. Para ele, as normas s\u00e3o constitucionais, desde que a multa seja aplicada mediante alguns requisitos: quando o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio estiver definitivamente constitu\u00eddo e inscrito em d\u00edvida ativa da Uni\u00e3o; sua exigibilidade n\u00e3o estiver suspensa por uma das hip\u00f3teses previstas no artigo 151 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional (CTN); e o d\u00e9bito n\u00e3o estiver garantido por uma das modalidades previstas no artigo 9\u00ba da Lei de Execu\u00e7\u00e3o Fiscal. <\/p>

Segundo Zanin, os crit\u00e9rios evitam que a multa seja aplicada de forma autom\u00e1tica e limitam a penalidade a situa\u00e7\u00f5es em que a d\u00edvida tribut\u00e1ria j\u00e1 esteja formalmente constitu\u00edda, possa ser cobrada e n\u00e3o tenha garantia. O ministro tamb\u00e9m afastou a possibilidade de aplicar a multa com base apenas no registro cont\u00e1bil de contribui\u00e7\u00f5es ainda n\u00e3o recolhidas. <\/p>

Na sess\u00e3o desta quarta-feira, os ministros Alexandre de Moraes e Luiz Fux reajustaram seus votos para acompanhar Zanin. Ficaram vencidos o relator, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso (aposentado), e o ministro Nunes Marques, que adotavam crit\u00e9rio diferente para afastar a multa. Tamb\u00e9m ficaram vencidos a ministra C\u00e1rmen L\u00facia e o ministro Fl\u00e1vio Dino, que votaram pela improced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o e pela validade integral das normas. <\/p>

Tese <\/strong><\/h5>

No final do julgamento, o Plen\u00e1rio definiu a seguinte tese: <\/p>

\u201cS\u00e3o constitucionais os arts. 32 da Lei n\u00ba 4.357\/1964 e 52 da Lei n\u00ba 8.212\/1991, interpretados conforme \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o Federal para que a multa pela distribui\u00e7\u00e3o de bonifica\u00e7\u00f5es ou de participa\u00e7\u00e3o nos lucros somente incida quando, cumulativamente: (i) o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio estiver definitivamente constitu\u00eddo e inscrito em d\u00edvida ativa da Uni\u00e3o; (ii) a exigibilidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio n\u00e3o estiver suspensa por qualquer das causas previstas no art. 151 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional; e (iii) o d\u00e9bito n\u00e3o estiver garantido por qualquer das modalidades previstas no art. 9\u00ba da Lei n\u00ba 6.830\/1980.\u201d <\/em><\/p>

(Cezar Camilo\/CR\/\/CF) <\/em><\/p>

Leia mais: <\/p>

12\/9\/2014 \u2013 Conselho Federal da OAB questiona veda\u00e7\u00e3o sobre distribui\u00e7\u00e3o de lucros e dividendos em empresas<\/a> <\/p>

Fonte: STF<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    STF fixa crit\u00e9rios para multa a empresas com d\u00edvida tribut\u00e1ria que distribuem lucros
    \nPenalidade s\u00f3 pode incidir se cr\u00e9dito estiver definitivamente constitu\u00eddo e inscrito em d\u00edvida ativa, exig\u00edvel e sem garantia
    \nO Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu, nesta quarta-feira (30), o julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5161, que trata das normas que preveem multa a empresas com d\u00e9bitos tribut\u00e1rios pela distribui\u00e7\u00e3o de bonifica\u00e7\u00f5es ou participa\u00e7\u00e3o nos lucros. Por maioria, a Corte condicionou a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade \u00e0 situa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio e \u00e0 exist\u00eancia ou n\u00e3o de garantia do d\u00e9bito. <\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":22840,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-22839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22839"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22839"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22841,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22839\/revisions\/22841"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}