{"id":5511,"date":"2024-11-08T13:16:21","date_gmt":"2024-11-08T16:16:21","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=5511"},"modified":"2024-11-08T13:25:45","modified_gmt":"2024-11-08T16:25:45","slug":"stf-valida-emenda-que-flexibilizou-regime-de-contratacao-de-servidores-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-valida-emenda-que-flexibilizou-regime-de-contratacao-de-servidores-publicos\/","title":{"rendered":"STF valida emenda que flexibilizou regime de contrata\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"

O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) declarou a constitucionalidade de trecho da Reforma Administrativa de 1998 (Emenda Constitucional 19\/1998) que suprimiu a obrigatoriedade de regimes jur\u00eddicos \u00fanicos (RJU) e planos de carreira para servidores da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica direta, das autarquias e das funda\u00e7\u00f5es p\u00fablicas federais, estaduais e municipais.<\/p>

A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o desta quarta-feira (6), no julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 2135<\/a><\/strong>. Por maioria de votos, o Tribunal entendeu que n\u00e3o houve irregularidades no processo legislativo de aprova\u00e7\u00e3o da emenda.<\/p>

Contrato p\u00fablico de trabalho<\/strong><\/h5>

O texto original do artigo 39 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal de 1988 previa que cada ente da federa\u00e7\u00e3o (Uni\u00e3o, estados, Distrito Federal e munic\u00edpios) deveria instituir, no \u00e2mbito de sua compet\u00eancia, regime jur\u00eddico \u00fanico e planos de carreira para seus servidores p\u00fablicos, unificando a forma de contrata\u00e7\u00e3o (estatut\u00e1ria), e os padr\u00f5es de remunera\u00e7\u00e3o (planos de carreira). A EC 19\/1998 alterou o dispositivo para extinguir \u200ba obrigatoriedade do RJU\u200b, possibilitando a contrata\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos pelo regime da CLT.<\/p>

Na a\u00e7\u00e3o, o Partido dos Trabalhadores (PT), o Partido Democr\u00e1tico Trabalhista (PDT), o Partido Comunista do Brasil (PCdoB) e o Partido Socialista Brasileiro (PSB) sustentavam que o texto promulgado n\u00e3o teria sido aprovado em dois turnos por 3\/5 dos votos dos parlamentares na C\u00e2mara dos Deputados e no Senado Federal, procedimento necess\u00e1rio para alterar a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>

Em 2007, o Plen\u00e1rio havia suspendido a vig\u00eancia da altera\u00e7\u00e3o. Com isso, o texto original permaneceu v\u00e1lido at\u00e9 agora.<\/p>

O m\u00e9rito da ADI come\u00e7ou a ser julgado em 2020, com o voto da relatora, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, pela inconstitucionalidade da altera\u00e7\u00e3o. Em 2021, o ministro Gilmar Mendes abriu diverg\u00eancia, e seu entendimento prevaleceu na conclus\u00e3o do julgamento.<\/p>

Ajuste de reda\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h5>

Para a corrente vencedora, n\u00e3o houve viola\u00e7\u00e3o ao processo legislativo. O texto foi aprovado em dois turnos por 3\/5 dos votos na C\u00e2mara dos Deputados e no Senado Federal, conforme exige a Constitui\u00e7\u00e3o Federal. Segundo Mendes, o texto foi aprovado em segundo turno na C\u00e2mara, mas apenas em ordem diferente da reda\u00e7\u00e3o em primeiro turno, o que configurou apenas um deslocamento do dispositivo. \u201cModificar o lugar de um texto de dispositivo contido em uma proposi\u00e7\u00e3o legislativa n\u00e3o \u00e9 suficiente para desfigur\u00e1-la\u201d, afirmou.<\/p>

Na sess\u00e3o de hoje, o presidente do STF, ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, frisou que o Judici\u00e1rio s\u00f3 deve intervir em quest\u00f5es de procedimento legislativo em caso de flagrante inconstitucionalidade, o que n\u00e3o houve no caso.<\/p>

Acompanharam esse entendimento os ministros Nunes Marques, Fl\u00e1vio Dino, Cristiano Zanin, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. Ficaram vencidos os ministros Edson Fachin e Luiz Fux e a relatora, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, que votaram pela inconstitucionalidade da norma.<\/p>

Efeitos<\/strong><\/h5>

A decis\u00e3o s\u00f3 valer\u00e1 para futuras contrata\u00e7\u00f5es, sem a possibilidade de mudan\u00e7a de regime dos atuais servidores. A liminar anteriormente deferida, que havia suspendido a altera\u00e7\u00e3o, foi revogada.<\/p>

Fonte: STF<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) declarou a constitucionalidade de trecho da Reforma Administrativa de 1998 (Emenda Constitucional 19\/1998) que suprimiu a obrigatoriedade de regimes jur\u00eddicos \u00fanicos (RJU) e planos de carreira para servidores da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica direta, das autarquias e das funda\u00e7\u00f5es p\u00fablicas federais, estaduais e municipais.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5512,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1054,1800,129,1796,1792,1795,1799,94,1801,1789,1803,489,1120,1227,1802,351,1129,1791,1794,1798,1797,1344,1782,347,348,1793,1790],"class_list":["post-5511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-acao-direta-de-inconstitucionalidade","tag-adi-2135","tag-administracao-publica","tag-autarquias","tag-constitucionalidade","tag-declarou","tag-direta","tag-emenda","tag-emenda-constitucional-19-1998","tag-flexibilizou","tag-fundacoes-publicas","tag-irregularidades","tag-maioria-de-votos","tag-obrigatoriedade","tag-planos-de-carreira","tag-plenario","tag-processo-legislativo","tag-reforma-administrativa","tag-regime-de-contratacao","tag-regimes-juridicos-unicos","tag-rju","tag-servidores","tag-servidores-publicos","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-trecho","tag-valida"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5511"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}