{"id":6287,"date":"2024-12-06T15:06:25","date_gmt":"2024-12-06T18:06:25","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=6287"},"modified":"2024-12-06T15:06:26","modified_gmt":"2024-12-06T18:06:26","slug":"lei-que-obrigava-instalacao-de-cabines-de-protecao-em-onibus-e-declarada-inconstitucional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/lei-que-obrigava-instalacao-de-cabines-de-protecao-em-onibus-e-declarada-inconstitucional\/","title":{"rendered":"Lei que obrigava instala\u00e7\u00e3o de cabines de prote\u00e7\u00e3o em \u00f4nibus \u00e9 declarada inconstitucional"},"content":{"rendered":"<p>O Conselho Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) julgou procedente a a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade proposta pelo Governador do Distrito Federal contra a&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.sinj.df.gov.br\/sinj\/Norma\/ae357e12cadf4c38a51b0b9805340985\/Lei_7424_28_02_2024.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Lei Distrital n\u00ba 7.434\/2024<\/a>, que determinava a&nbsp;<strong>instala\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de cabines de prote\u00e7\u00e3o para motoristas e cobradores&nbsp;<\/strong>nos \u00f4nibus do transporte coletivo.<\/p><p>Na a\u00e7\u00e3o, o Governador argumentou que a lei, de iniciativa parlamentar, violava a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre direito do trabalho, tr\u00e2nsito e transporte, conforme estabelecido na&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.planalto.gov.br\/ccivil_03\/constituicao\/constituicao.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/a>. Al\u00e9m disso, sustentou que a norma interferia nos contratos de concess\u00e3o do servi\u00e7o de transporte p\u00fablico e alterava o equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro, o que configuraria&nbsp;<strong>v\u00edcio de iniciativa e afronta ao princ\u00edpio da separa\u00e7\u00e3o dos poderes<\/strong>.<\/p><p>A C\u00e2mara Legislativa do Distrito Federal defendeu a constitucionalidade da lei e afirmou que seu&nbsp;<strong>objetivo era aprimorar a seguran\u00e7a dos profissionais e usu\u00e1rios do transporte p\u00fablico<\/strong>. Alegou que a mat\u00e9ria n\u00e3o invadia compet\u00eancia federal nem gerava impacto financeiro significativo, portanto&nbsp;n\u00e3o haveria v\u00edcio formal ou material na legisla\u00e7\u00e3o.<\/p><p>Ao analisar o caso, o relator ressaltou que a<strong>&nbsp;lei tratava de quest\u00f5es relacionadas \u00e0 seguran\u00e7a do trabalho<\/strong>, inseridas na compet\u00eancia legislativa privativa da Uni\u00e3o. Destacou tamb\u00e9m que a norma poderia afetar o equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro dos contratos de concess\u00e3o, o que&nbsp;<strong>interfere na gest\u00e3o administrativa do Poder Executivo.<\/strong><\/p><p>&#8220;A lei impugnada padece de inconstitucionalidade, por<strong>&nbsp;violar a compet\u00eancia privativa da Uni\u00e3o para legislar sobre direito do trabalho, tr\u00e2nsito e transporte, bem como por v\u00edcio de iniciativa<\/strong>, uma vez que altera o equil\u00edbrio econ\u00f4mico-financeiro de contratos de concess\u00e3o de servi\u00e7o p\u00fablico, imiscuindo-se indevidamente na gest\u00e3o dos contratos, em afronta \u00e0 separa\u00e7\u00e3o dos poderes&#8221;, afirmou o relator.<\/p><p>Dessa forma, o colegiado declarou a inconstitucionalidade formal da Lei Distrital n\u00ba 7.434\/2024, com efeitos retroativos e efic\u00e1cia geral. A decis\u00e3o atende ao pedido do Governador e refor\u00e7a que<strong>&nbsp;mat\u00e9rias relativas ao direito do trabalho e gest\u00e3o de contratos administrativos s\u00e3o de compet\u00eancia exclusiva da Uni\u00e3o<\/strong>&nbsp;<strong>e do Poder Executivo local.<\/strong><\/p><p>A decis\u00e3o foi&nbsp;<strong>un\u00e2nime<\/strong>.<\/p><p><a href=\"https:\/\/pje2i-consultapublica.tjdft.jus.br\/consultapublica\/ConsultaPublica\/listView.seam\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">Acesse o PJe2 e saiba mais<\/a>:&nbsp;0710261-74.2024.8.07.0000<\/p><p><strong>Fonte: TJDF<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Conselho Especial do Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJDFT) julgou procedente a a\u00e7\u00e3o direta de inconstitucionalidade proposta pelo Governador do Distrito Federal contra a\u00a0Lei Distrital n\u00ba 7.434\/2024, que determinava a\u00a0instala\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de cabines de prote\u00e7\u00e3o para motoristas e cobradores\u00a0nos \u00f4nibus do transporte coletivo.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6288,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[1054,3451,3445,3453,3448,3446,3444,3447,1563,3452,3197,561,3450,3454,3449],"class_list":["post-6287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-acao-direta-de-inconstitucionalidade","tag-cabines","tag-cabines-de-protecao","tag-cobradores","tag-conselho-especial","tag-declarada-inconstitucional","tag-instalacao","tag-instalacao-obrigatoria","tag-lei","tag-motoristas","tag-onibus","tag-protecao","tag-tjdft","tag-transporte-coletivo","tag-tribunal-de-justica-do-distrito-federal-e-dos-territorios"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6287"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6287\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}