{"id":6576,"date":"2024-12-13T15:51:13","date_gmt":"2024-12-13T18:51:13","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=6576"},"modified":"2024-12-13T15:51:14","modified_gmt":"2024-12-13T18:51:14","slug":"trf1-confirma-sentenca-que-negou-pedido-de-adicional-de-inatividade-a-militar-da-marinha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/trf1-confirma-sentenca-que-negou-pedido-de-adicional-de-inatividade-a-militar-da-marinha\/","title":{"rendered":"TRF1 confirma senten\u00e7a que negou pedido de adicional de inatividade a militar da Marinha"},"content":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o de um militar inativo da Marinha do Brasil contra a decis\u00e3o que rejeitou o pedido de restabelecimento do &#8220;adicional de inatividade&#8221; nos seus proventos. O juiz de primeira inst\u00e2ncia considerou constitucional a exclus\u00e3o do adicional com base na mudan\u00e7a do regime jur\u00eddico.<\/p><p>No recurso, o militar alegou ter direito adquirido ao benef\u00edcio, concedido com base na legisla\u00e7\u00e3o vigente na \u00e9poca de sua transfer\u00eancia para a reserva, e pediu o afastamento da Medida Provis\u00f3ria (MP).<\/p><p>O relator, desembargador federal Rui Gon\u00e7alves, explicou que a MP 2.131\/2000 reestruturou a remunera\u00e7\u00e3o dos militares, aumentando o soldo em mais de 700%, extinguindo algumas gratifica\u00e7\u00f5es, como o adicional de inatividade, mas preservando o valor nominal dos proventos. Dessa forma, n\u00e3o h\u00e1 amparo legal para o pedido.<\/p><p>O magistrado tamb\u00e9m ressaltou que o Supremo Tribunal Federal (STF) j\u00e1 decidiu que servidores p\u00fablicos n\u00e3o possuem direito adquirido a regime jur\u00eddico desde que seja garantida a irredutibilidade de vencimentos (S\u00famula 27\/STF e Tema 24). Al\u00e9m disso, apontou que, embora os proventos de inatividade sejam regidos pela legisla\u00e7\u00e3o vigente no momento da concess\u00e3o, normas posteriores podem alterar a composi\u00e7\u00e3o e a nomenclatura das vantagens desde que n\u00e3o haja redu\u00e7\u00e3o no valor total (S\u00famula 359\/STF).<\/p><p>Com isso, a Turma negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o do militar.<\/p><p>Processo: 0037957-69.2011.4.01.3400<br>Data da publica\u00e7\u00e3o: 24\/11\/2024<\/p><p><br><strong>Fonte: Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o<\/strong><\/p>\n    <div class=\"xs_social_share_widget xs_share_url after_content \t\tmain_content  wslu-style-1 wslu-share-box-shaped wslu-fill-colored wslu-none wslu-share-horizontal wslu-theme-font-no wslu-main_content\">\n\n\t\t\n        <ul>\n\t\t\t        <\/ul>\n    <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 2\u00aa Turma do Tribunal Regional Federal da 1\u00aa Regi\u00e3o (TRF1) negou provimento \u00e0 apela\u00e7\u00e3o de um militar inativo da Marinha do Brasil contra a decis\u00e3o que rejeitou o pedido de restabelecimento do &#8220;adicional de inatividade&#8221; nos seus proventos. O juiz de primeira inst\u00e2ncia considerou constitucional a exclus\u00e3o do adicional com base na mudan\u00e7a do regime jur\u00eddico.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6577,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[3624,892,883,1127,870,3964,3963,3962,847,1509,3868,3463,3462],"class_list":["post-6576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-2a-turma","tag-adicional","tag-adicional-de-inatividade","tag-constitucional","tag-inatividade","tag-marinha-do-brasil","tag-militar-da-marinha","tag-militar-inativo","tag-proventos","tag-regime-juridico","tag-sentenca","tag-trf1","tag-tribunal-regional-federal-da-1a-regiao"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6576\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6577"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}