{"id":8213,"date":"2025-02-21T16:35:43","date_gmt":"2025-02-21T19:35:43","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=8213"},"modified":"2025-02-21T16:35:44","modified_gmt":"2025-02-21T19:35:44","slug":"supremo-invalida-partes-de-norma-que-regulamenta-profissao-de-bombeiro-civil-em-rondonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/supremo-invalida-partes-de-norma-que-regulamenta-profissao-de-bombeiro-civil-em-rondonia\/","title":{"rendered":"Supremo invalida partes de norma que regulamenta profiss\u00e3o de bombeiro civil em Rond\u00f4nia"},"content":{"rendered":"

Previs\u00f5es n\u00e3o estavam de acordo com a regulamenta\u00e7\u00e3o federal<\/em><\/p>

Por maioria dos votos (6\u00d75), o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou a inconstitucionalidade de partes de norma que regulamenta a profiss\u00e3o de bombeiro civil no Estado de Rond\u00f4nia. O tema foi analisado na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5761<\/a><\/strong>, julgada na sess\u00e3o virtual finalizada em 14\/2, proposta pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR).<\/p>

Isonomia entre os profissionais<\/strong><\/h5>

O relator da ADI, ministro Nunes Marques (relator), observou que a Lei federal 11.901\/2009 regulamenta a profiss\u00e3o de bombeiro civil, e o objetivo \u00e9 garantir um tratamento uniforme em todo o pa\u00eds e preservar a isonomia entre os profissionais. E, de acordo com o entendimento do Supremo, no sistema federativo, normas estaduais n\u00e3o podem disciplinar mat\u00e9ria semelhante de outra forma, sob pena de desequil\u00edbrio, assimetria e caos normativo.<\/p>

Inconstitucionalidades<\/strong><\/h5>

Em seu voto, o ministro verificou que pontos sobre condi\u00e7\u00f5es para o exerc\u00edcio da profiss\u00e3o (artigos 4\u00ba, 5\u00ba e 7\u00ba) n\u00e3o est\u00e3o de acordo com a regulamenta\u00e7\u00e3o federal. Os dispositivos tratavam de temas como forma\u00e7\u00e3o dos bombeiros e credenciamento e fiscaliza\u00e7\u00e3o de empresas para prestar servi\u00e7os de bombeiro civil. Tamb\u00e9m foram invalidados os artigos 8\u00ba, inciso II, e 9\u00ba, que estipulam multa no caso de descumprimento da norma, diferentemente do que prev\u00ea a lei federal.<\/p>

Normas v\u00e1lidas<\/strong><\/h5>

Por outro lado, o ministro Nunes Marques concluiu que o restante da norma segue o par\u00e2metro federal. Um dos dispositivos prev\u00ea que cabe ao Corpo de Bombeiros Militar (CBM-RO) coordenar as a\u00e7\u00f5es quando houver atua\u00e7\u00e3o conjunta com bombeiros civis. Acompanharam o relator os ministros Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Andr\u00e9 Mendon\u00e7a e Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>

Diverg\u00eancia<\/strong><\/h5>

O ministro Alexandre de Moraes votou de forma contr\u00e1ria, ao entender que a norma estadual n\u00e3o \u00e9 incompat\u00edvel com a legisla\u00e7\u00e3o federal. Ele foi seguido pela ministra C\u00e1rmen L\u00facia e pelos ministros Fl\u00e1vio Dino, Edson Fachin e Luiz Fux.<\/p>

Fonte: STF<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Por maioria dos votos (6\u00d75), o Supremo Tribunal Federal (STF) declarou a inconstitucionalidade de partes de norma que regulamenta a profiss\u00e3o de bombeiro civil no Estado de Rond\u00f4nia. O tema foi analisado na A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade\u00a0(ADI) 5761, julgada na sess\u00e3o virtual finalizada em 14\/2, proposta pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR).<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8214,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[6346,6344,1784,1645,2639,6343,6342,2477,6345,3415,347,1778,348],"class_list":["post-8213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-bombeiro","tag-bombeiro-civil","tag-inconstitucionalidade","tag-invalida","tag-norma","tag-partes","tag-profissao","tag-regulamenta","tag-regulamentacao-federal","tag-rondonia","tag-stf","tag-supremo","tag-supremo-tribunal-federal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8213\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}