J\u00e1 est\u00e1 dispon\u00edvel o Boletim de Jurisprud\u00eancia n\u00ba 527 do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU), referente \u00e0s sess\u00f5es de 4 e 5 de fevereiro de 2025.<\/p>
Aten\u00e7\u00e3o para nossos destaques:<\/p>
Ac\u00f3rd\u00e3o 210\/2025 Plen\u00e1rio<\/strong><\/a> <\/strong>(Auditoria, Relator Ministro Benjamin Zymler)<\/strong><\/p> Responsabilidade. Declara\u00e7\u00e3o de inidoneidade. Abrang\u00eancia. Dispensa de licita\u00e7\u00e3o. Fraude.<\/p> A san\u00e7\u00e3o de declara\u00e7\u00e3o de inidoneidade para participar de licita\u00e7\u00e3o na Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica Federal (art. 46 da Lei 8.443\/1992<\/a>) pode ser aplicada em raz\u00e3o de fraudes praticadas em processos de dispensa de licita\u00e7\u00e3o.<\/p> <\/p> Ac\u00f3rd\u00e3o 210\/2025 Plen\u00e1rio<\/strong><\/a> <\/strong>(Auditoria, Relator Ministro Benjamin Zymler)<\/strong><\/p> Responsabilidade. Declara\u00e7\u00e3o de inidoneidade. Abrang\u00eancia. Dispensa de licita\u00e7\u00e3o. Pesquisa de pre\u00e7o. Cota\u00e7\u00e3o. Fraude.<\/p> \u00c9 aplic\u00e1vel a san\u00e7\u00e3o de declara\u00e7\u00e3o de inidoneidade para participar de licita\u00e7\u00e3o na Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica Federal (art. 46 da Lei 8.443\/1992<\/a>) a empresa que, embora n\u00e3o seja a contratada, participa do processo de dispensa de licita\u00e7\u00e3o com intuito de fraud\u00e1-lo, a exemplo de oferecimento de proposta para subsidiar pesquisa de pre\u00e7os viciada.<\/p> <\/p> Ac\u00f3rd\u00e3o 210\/2025 Plen\u00e1rio<\/strong><\/a> <\/strong>(Auditoria, Relator Ministro Benjamin Zymler)<\/strong><\/p> Responsabilidade. Declara\u00e7\u00e3o de inidoneidade. Abrang\u00eancia. Administra\u00e7\u00e3o federal. Estado-membro. DISTRITO FEDERAL. Munic\u00edpio. Sistema S.<\/p> Os efeitos da declara\u00e7\u00e3o de inidoneidade (art. 46 da Lei 8.443\/1992<\/a>) devem abranger, al\u00e9m das licita\u00e7\u00f5es na Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica Federal e daquelas realizadas por estados, Distrito Federal e munic\u00edpios custeadas com recursos federais, tamb\u00e9m as licita\u00e7\u00f5es promovidas por entidades do Sistema S em que haja a aplica\u00e7\u00e3o de recursos p\u00fablicos de natureza parafiscal. Tais entes, embora n\u00e3o integrem a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, devem obedi\u00eancia aos princ\u00edpios estabelecidos no art. 37 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal<\/a> e sujeitam-se \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o do TCU.<\/p> <\/p> Ac\u00f3rd\u00e3o 214\/2025 Plen\u00e1rio<\/strong><\/a> <\/strong>(Representa\u00e7\u00e3o, Relator Ministro Jhonatan de Jesus)<\/strong><\/p> Licita\u00e7\u00e3o. Proposta. Pre\u00e7o. Inexequibilidade. Presun\u00e7\u00e3o relativa. Dilig\u00eancia.<\/p> O crit\u00e9rio definido no art. 59, \u00a7 4\u00ba, da Lei 14.133\/2021<\/a> conduz a uma presun\u00e7\u00e3o relativa de inexequibilidade de pre\u00e7os, devendo a Administra\u00e7\u00e3o, nos termos do art. 59, \u00a7 2\u00ba, da referida lei, dar \u00e0 licitante a oportunidade de demonstrar a exequibilidade de sua proposta.<\/p> <\/p> Ac\u00f3rd\u00e3o 221\/2025 Plen\u00e1rio<\/strong><\/a> <\/strong>(Recurso de Revis\u00e3o, Relator Ministro Bruno Dantas)<\/strong><\/p> Responsabilidade. D\u00e9bito. Prescri\u00e7\u00e3o. Comunica\u00e7\u00e3o processual. Interrup\u00e7\u00e3o. Abrang\u00eancia. Momento.<\/p> Notifica\u00e7\u00f5es, oitivas, cita\u00e7\u00f5es e audi\u00eancias constituem causas interruptivas da prescri\u00e7\u00e3o apenas em rela\u00e7\u00e3o ao respons\u00e1vel destinat\u00e1rio da comunica\u00e7\u00e3o do TCU (art. 5\u00ba, \u00a7 5\u00ba, da Resolu\u00e7\u00e3o TCU 344\/2022<\/a>) e, para esse efeito, s\u00f3 podem ser consideradas efetivas no momento da ci\u00eancia do destinat\u00e1rio.<\/p> <\/p> Ac\u00f3rd\u00e3o 417\/2025 Primeira C\u00e2mara<\/strong><\/a> <\/strong>(Tomada de Contas Especial, Relator Ministro Benjamin Zymler)<\/strong><\/p> Responsabilidade. Conv\u00eanio. Desvio de finalidade. Decis\u00e3o judicial. D\u00edvida. Pagamento.<\/p> O bloqueio judicial de recursos de conv\u00eanio para pagamento de d\u00edvidas alheias ao objeto pactuado configura d\u00e9bito decorrente de desvio de finalidade e, portanto, n\u00e3o afasta a responsabilidade de o ente beneficiado restituir os respectivos valores aos cofres do concedente.<\/p> <\/p> Ac\u00f3rd\u00e3o 512\/2025 Segunda C\u00e2mara<\/strong><\/a> <\/strong>(Pedido de Reexame, Relator Ministro Augusto Nardes)<\/p> Pessoal. Quintos. Requisito. D\u00e9cimos. VPNI. Reajuste. Absor\u00e7\u00e3o. Senado Federal.<\/p> \u00c9 legal a incid\u00eancia dos reajustes autorizados pelas Leis 11.170\/2005<\/a>, 12.779\/2012<\/a>, 13.302\/2016<\/a> e 14.526\/2023<\/a> sobre as parcelas de VPNI de quintos e d\u00e9cimos incorporados por servidores do Senado Federal, uma vez que a Lei 14.982\/2024<\/a> afasta a veda\u00e7\u00e3o contida no art. 62-A, par\u00e1grafo \u00fanico, da Lei 8.112\/1990<\/a> e estabelece que os efeitos financeiros dos reajustes concedidos pelas supracitadas normas integram o valor da vantagem prevista no caput<\/em> do referido art. 62-A e s\u00e3o insuscet\u00edveis de redu\u00e7\u00e3o, compensa\u00e7\u00e3o ou absor\u00e7\u00e3o.<\/p> <\/p> Ac\u00f3rd\u00e3o 513\/2025 Segunda C\u00e2mara<\/strong><\/a> <\/strong>(Tomada de Contas Especial, Relator Ministro Augusto Nardes)<\/strong><\/p> Compet\u00eancia do TCU. Determina\u00e7\u00e3o. Abrang\u00eancia. Conv\u00eanio. Saldo. Conta corrente espec\u00edfica. Devolu\u00e7\u00e3o. Institui\u00e7\u00e3o financeira.<\/p> O TCU tem compet\u00eancia para determinar a institui\u00e7\u00e3o financeira oficial a devolu\u00e7\u00e3o de saldo remanescente em conta corrente vinculada a conv\u00eanio, n\u00e3o representando tal determina\u00e7\u00e3o afronta \u00e0s regras de direito civil que regem o contrato de dep\u00f3sito.<\/p> <\/p> Acesse a \u00edntegra desta edi\u00e7\u00e3o no link abaixo:<\/strong><\/p> Boletim de Jurisprud\u00eancia n\u00ba 527 do TCU<\/a><\/p> Fonte: TCU<\/strong><\/p>\n