{"id":8875,"date":"2025-02-26T15:02:55","date_gmt":"2025-02-26T18:02:55","guid":{"rendered":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/?p=8875"},"modified":"2025-02-26T15:02:56","modified_gmt":"2025-02-26T18:02:56","slug":"stf-mantem-criterio-para-participacao-de-candidatos-em-debates-eleitorais-nas-emissoras-de-radio-e-tv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/stf-mantem-criterio-para-participacao-de-candidatos-em-debates-eleitorais-nas-emissoras-de-radio-e-tv\/","title":{"rendered":"STF mant\u00e9m crit\u00e9rio para participa\u00e7\u00e3o de candidatos em debates eleitorais nas emissoras de r\u00e1dio e TV"},"content":{"rendered":"

Plen\u00e1rio rejeitou pedido do Partido Novo para criar prazo n\u00e3o previsto na lei eleitoral<\/em><\/p>

O Supremo Tribunal Federal (STF) negou pedido para que a Corte fixasse o momento de verifica\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio do n\u00famero de parlamentares federais de um partido para garantir a participa\u00e7\u00e3o de seus candidatos em debates eleitorais. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual conclu\u00edda em 21\/2, no julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7698<\/a><\/strong>.<\/p>

Conforme prev\u00ea o artigo 46 da Lei das Elei\u00e7\u00f5es (Lei 9.504\/1997), na reda\u00e7\u00e3o dada pela Lei 13.488\/2017, cada partido que contabilizar pelo menos cinco representantes no Congresso Nacional ter\u00e1 assegurada a participa\u00e7\u00e3o de seus candidatos em debates realizados por emissoras de r\u00e1dio ou televis\u00e3o.<\/p>

Autor da ADI, o partido Novo explicou que resolu\u00e7\u00f5es do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) fixaram o dia 20 de julho, data em se iniciam as conven\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias, como marco de aferi\u00e7\u00e3o do quantitativo m\u00ednimo de parlamentares. Segundo o Novo, o TSE permite que se leve em considera\u00e7\u00e3o o n\u00famero de parlamentares de uma coliga\u00e7\u00e3o, mas essas s\u00f3 formam durante as conven\u00e7\u00f5es. Pediu, assim, que o STF fixasse a data final do per\u00edodo de conven\u00e7\u00f5es partid\u00e1rias como o marco de verifica\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio.<\/p>

Marco temporal inexistente<\/strong><\/h5>

Por unanimidade, o Plen\u00e1rio seguiu o voto do ministro Gilmar Mendes (relator), que rejeitou o pedido. Ele afirmou que o artigo 46 da Lei das Elei\u00e7\u00f5es n\u00e3o estabeleceu um per\u00edodo ou prazo. Portanto, a seu ver, a fixa\u00e7\u00e3o desse marco por meio de interpreta\u00e7\u00e3o a ser dada pelo Supremo \u00e9 invi\u00e1vel.<\/p>

Ele citou, em seu voto, o parecer da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR), que ressaltou jurisprud\u00eancia do STF no sentido de que n\u00e3o cabe ao Poder Judici\u00e1rio alterar o conte\u00fado da lei \u201cpara nela inserir norma n\u00e3o desejada pelo legislador ou para lhe alterar o sentido inequ\u00edvoco, sob pena de ofensa ao princ\u00edpio da divis\u00e3o funcional de Poder\u201d.<\/p>

Fonte: STF<\/strong><\/p>\n

\n\n\t\t\n
    \n\t\t\t <\/ul>\n <\/div> \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    O Supremo Tribunal Federal (STF) negou pedido para que a Corte fixasse o momento de verifica\u00e7\u00e3o do crit\u00e9rio do n\u00famero de parlamentares federais de um partido para garantir a participa\u00e7\u00e3o de seus candidatos em debates eleitorais. A decis\u00e3o foi tomada na sess\u00e3o virtual conclu\u00edda em 21\/2, no julgamento da A\u00e7\u00e3o Direta de Inconstitucionalidade\u00a0(ADI) 7698.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"postBodyCss":"","postBodyMargin":[],"postBodyPadding":[],"postBodyBackground":{"backgroundType":"classic","gradient":""},"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[616,1171,6608,6612,1712,6611,6614,6609,663,6610,347,348,6613],"class_list":["post-8875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","tag-candidatos","tag-debates","tag-debates-eleitorais","tag-emissoras","tag-lei-eleitoral","tag-parlamentares-federais","tag-partido","tag-partido-novo","tag-prazo","tag-radio","tag-stf","tag-supremo-tribunal-federal","tag-tv"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8875"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8875"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8875\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sgpsolucoes.com.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}